食素拒肉抗癌之说,是伪说

人类本来就是很纯粹的食肉动物,也是以食肉为主走到今日的，肉草杂食改变了人类，但是，已知人体的基本生理程序与硬件还顽强地保有其肉食者的固有属性。

肉食，即未能灭绝人类，也难说肉食特性是人类的癌因，更不能确定人类因为食肉而使癌病加快恶化。。。

而且草食者，也患癌。

所以，与其说食草拒肉与抗癌有帮助，不如好好地审视当代人类所食之肉是不是大有问题。

而所有向食物中所注入的密集化学物质，是诱发，催生，激化基因巨,突变的主因，而基因失控是所有癌病的本质。

 

所有跟帖： 

• 和尚素食，癌症减少否？ -御用文人- ♀ (0 bytes) () 12/24/2013 postreply 20:20:17

• 许多高增死于癌症。。。 -好好先生*- ♂ (0 bytes) () 12/27/2013 postreply 07:49:14

• 素食真的能降低患癌率吗? 牛津大学研究如此说（ZT） -TBz- ♂ (2886 bytes) () 12/24/2013 postreply 20:32:26

• 显然，按照这个统计资料，食鱼是最佳防癌食疗，素食或肉食都并非最佳 -御用文人- ♀ (100 bytes) () 12/24/2013 postreply 20:41:44

• 简言之，肉食者、鱼食者、素食者得癌概率之比为 100:82:88。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 12/24/2013 postreply 20:54:33

• 您去仔细读牛津大学论文的原文吧，上面有网址连接 -TBz- ♂ (0 bytes) () 12/24/2013 postreply 21:23:05

• 谢谢提供这样有具体数据事实的好文。文中所说的素食者不吃鱼不吃肉，奶未知。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 09:26:57

• 人类有“阑尾”， 而“阑尾”是盲肠退化的产物，不能说人类的祖先就是纯食肉动物 -御用文人- ♀ (0 bytes) () 12/24/2013 postreply 20:51:50

• 原始人也有门齿，说明人类的祖先就是杂食动物。。。靠山吃山靠水吃水 -御用文人- ♀ (0 bytes) () 12/24/2013 postreply 20:57:16

• 就是，那那么多肉给人吃的啊？如果猩猩是兄弟的话，猩猩也不怎么吃肉不是？ -Manymore- ♀ (0 bytes) () 12/24/2013 postreply 21:26:30

• 猩猩偶尔吃肉，吃猴子肉 -御用文人- ♀ (18 bytes) () 12/24/2013 postreply 21:29:48

• 猩猩吃猴子肉？太过分了。不过猩猩猴子不以吃肉为主就是了。古人类大概就是有啥吃啥，活得差不离还来不及生癌就翘翘了 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 12/24/2013 postreply 21:34:33

• 有一个非洲动物世界的电影，记录了大猩猩围捕猴子和吃猴子的场面，母猩猩为了分得一块肉而献身 -御用文人- ♀ (0 bytes) () 12/24/2013 postreply 23:56:21

• 母猩猩的行为有些像人类社会。。。 -御用文人- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 00:04:31