我反复说过，我的数据都不是中国的。

 

数据有多大可信度，也是可以讨论的。

相对而言，我更加相信权威的机构所作的结论。（这个也不包括中国的）

 

而且我对我的数据的解读，也是有详细注明的，比如这个刚贴出的：

 

假定随机找出１０００个不吸烟的男人，得肺癌的几率是１３个人；
再随机找出１０００个吸烟的男人，得肺癌的几率是１７２个人；

你能得出什么结论？这比原本的１３个人多出的１５９得肺癌的人，是什么因素引起的？
（当然可能不是全部归于吸烟）

 

所有跟帖： 

• 老T，我不是不相信你，WHO的数据也是汇总世界各国的数据，包括中国 -华山97- ♂ (899 bytes) () 03/22/2013 postreply 12:58:35

• 量的大小很重要，也包括吸烟。华山请看。 -TBz- ♂ (877 bytes) () 03/22/2013 postreply 13:57:33

• 老T你忘了这个数据应该校正的 -华山97- ♂ (580 bytes) () 03/22/2013 postreply 14:19:51

• 我没有忘记这些因素，关键是有多大影响。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 14:57:06