信不信是你的事情，我是给你解释作者20%的来源

来源: 华山97 于 2013-03-22 12:28:49 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (155 bytes)

其实，通过这个研究，你可以想象，为什么这个问题有如此多争论。你列举的很多图表数据，你也根本没有看原始研究，那些数据有多大可靠性？大部分不如这篇文章。

所有跟帖： 

• 我反复说过，我的数据都不是中国的。 -TBz- ♂ 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (1493 bytes) () 03/22/2013 postreply 12:36:58

• 老T，我不是不相信你，WHO的数据也是汇总世界各国的数据，包括中国 -华山97- ♂ 给 华山97 发送悄悄话 华山97 的博客首页 (899 bytes) () 03/22/2013 postreply 12:58:35

• 量的大小很重要，也包括吸烟。华山请看。 -TBz- ♂ 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (877 bytes) () 03/22/2013 postreply 13:57:33

• 老T你忘了这个数据应该校正的 -华山97- ♂ 给 华山97 发送悄悄话 华山97 的博客首页 (580 bytes) () 03/22/2013 postreply 14:19:51

• 我没有忘记这些因素，关键是有多大影响。 -TBz- ♂ 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 14:57:06

• 谢谢你的解释作者20%的来源 -TBz- ♂ 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 12:39:47

请您先登陆，再发跟帖！