黄玫瑰与屠狼是家坛我喜欢的两位网友，可是在奥巴马医保这点上我与二位的观点不同，本来政治观点不同也是常事，可是我发现二位可能因为自身的生活环境，对奥巴马医保有多恶心未必真了解，所以把我自身的事实写给二位看看。
我现在医保是全部自付，而美国没有政府和公司买保险的人比例非常之高，想想美国有多少自谋职业者，街边的理发店，指甲店，各种修理工，很多经纪人，小商店，小吃店，农民，快餐店和超市的收银员。。。不一而足。由于奥巴马医保对公司太贵，很多公司不雇佣全职员工，而是雇佣兼职人员，这样可以不买医保，自打奥巴马医保实行以来，公司雇佣的兼职人员比例比过去高了，也有很多公司趁机雇佣合同工。
我现在每年自掏腰包买保险大约要花7000块出头，我是买的便宜的保险，因为我觉得自己身体健康，生活方式也比较健康，不是每天依赖药的病人，保险便宜了，自然deduction就高了，5000块一年。
大家不妨来算一个帐，这样的保险，我每年花7000多跟我没有一毛钱的关系，完全是为别人付钱。如果我看医生，每年先要自付5000块，保险才会启动，也就是我不花到5000块，这保险也与我没有啥关系，也就是说每年我花13000多块钱，保险与我没啥关系。想想看如果没有保险，我花的13000块每一分钱都是用来看医生，而我有保险，前7000多块与我看病没有一毛钱关系，只有后面这5000块与我看医生有关。
也许你们要说了，那我如果生大病就有保障了，错了，我这保险不保大病，买的时候在5000块deduction中有三个选择：（1）保大病，（2）保通常看病，（3）两者都保。我买的是（2）。如果买（3），我每年可能要付10000块左右。这三种保险都是5000块的dedution，如果dedution降低，每月付出更高。
美国的中间值家庭收入是5万左右，我不知道有多少家庭可以负担的起这样的保险？我家的收入当然是高于美国中间值的，可是我也不愿意选低deduction的保险，实在是贵的令人倒吸冷气，我觉得这简直就是掠夺钱。
我家收入在家坛估计是偏低的，我不知道有多少人会觉得这样的医保是affordable。我知道的是，我认识的一些人宁愿在税上被罚款也铤而走险不买保险。所以我看到奥巴马吹嘘他自己成就时我唯一的感觉是无耻。
他这样弄医保政策，比提高税率还可耻，因为提高税率，富人与穷人交的不一样，即使是在同一税率下，富人也多交，比如提高1%，年入5万的家庭只交500块，年入10万的家庭只交1000块，年入20万的家庭只交2000块，年入100万的交1万，。。。以此类推。可是他这种做法让每个家庭（只要不受奥巴马医保优惠的）全都交一样多，这个政策很明显是对没有收入的人和最富有的人有利，对广大像我一样的中产阶级是严重的盘剥。仔细想想吧。
