普通流感每年感染的基数太大, 美国每年3千万?死亡率可能不是衡量社会后果的唯一因素。
所有跟帖:
• 当然不是。但也是其一,为啥就不能用来比?笑话。我说太阳比地球大,你说大小不是唯一对比标准,太阳没有地球人多,呵呵 -丰年8- ♀ (0 bytes) () 01/22/2020 postreply 20:26:19
• 死亡率:你的数据,美国普通流感 6-7000/3千万,中国SARS 700/8000(?), 你是想说美国的流感死亡率比SARS -gegenion- ♂ (75 bytes) () 01/22/2020 postreply 20:32:43
• 不要歪曲我说的。你到现在还没看懂,我根本不会再给你解释 -丰年8- ♀ (0 bytes) () 01/22/2020 postreply 20:34:16
• 我懂你说的, 非典数据是人为强力干预后的数据,看似不严重, 但要是不干预,非典很有可能类似1918的西班牙流感的数据. -janeice65- ♀ (206 bytes) () 01/22/2020 postreply 21:22:45
• 我同意。你看武汉才出现几十个,立刻就都重视起来了,所以惊慌没必要。 -丰年8- ♀ (0 bytes) () 01/22/2020 postreply 21:32:51
• 而且,强力干预本身已经成为Norm。比如相对于青霉素发明之前,现在对付任何细菌感染都是强力干预啊。只是大家不再觉得是了 -丰年8- ♀ (0 bytes) () 01/22/2020 postreply 21:34:43
• 哈哈,他们这些人还说人是书呆子,说人典型中国教育,我美国教育也比他强不知道几个量级,哈哈吹牛不上税 -丰年8- ♀ (0 bytes) () 01/22/2020 postreply 20:33:10
• 难道武汉肺炎是14亿患病只是死亡了7个?我说的是死亡率不是衡量社会后果的唯一因素。 -gegenion- ♂ (0 bytes) () 01/22/2020 postreply 20:38:23
• 你说的14亿死17是不是typo?病死率(死亡率)= 患此病死亡人数/确诊患此病的人数。 -gegenion- ♂ (0 bytes) () 01/22/2020 postreply 20:38:23
• 看来你不懂流行病学,不合你们争论了。 晚安! -gegenion- ♂ (0 bytes) () 01/22/2020 postreply 20:51:36