Hennepin County检察官处理这件事还是很有职业规范的

Hennepin County Attorney’s Office的声明

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-12-21/jd-com-s-liu-won-t-be-charged-after-sexual-assault-investigation

1） 首先说经过大量的调查没有发现足够的证据能证明女方的指控。“As we reviewed surveillance video, text messages, police body camera video and witness statements, it became clear that we could not meet our burden of proof and, therefore, we could not bring charges,” 

2）而且，声明警方和检方的调查与刘强东土豪的身份无关“The three-month period it took to make a decision had “nothing to do with Liu’s status as a wealthy, foreign businessman,” Freeman said.

 

3）然后又说为了保护女方不再受到第二次伤害，决定不披露有关女方的细节 “Because we do not want to re-victimize the young woman, we will not be going into detail.”。 女方的律师也不同意公布女方的细节详情。

 

仅法律的角度上讲，这件案子所指控刘强东强奸这件事上，刘是无辜的，没有刑事责任。

所有跟帖： 

• 刚才同情女方的还有人说即使不是强奸也是通奸罪，如果判通奸罪那女方也得被判吧 -风悦-- ♀ (0 bytes) () 12/22/2018 postreply 10:07:34

• 美国有通奸罪吗？不记得有，还有女的律师说不放弃 -锦衣卫- ♀ (86 bytes) () 12/22/2018 postreply 10:08:50

• case已经closed了，除非她能提供新的强有力证据支持她这一方 -风悦-- ♀ (0 bytes) () 12/22/2018 postreply 10:18:16

• 通姦罪定在已婚的人 -青柏- ♀ (0 bytes) () 12/22/2018 postreply 10:24:26

• 文明国度没有通奸一说， -水中捞月- ♂ (0 bytes) () 12/22/2018 postreply 10:10:03

• 楼下有人说明州有这个说法，我是doubt it， -风悦-- ♀ (0 bytes) () 12/22/2018 postreply 10:12:45

• 在美国，如果证实女方事后敲诈男方，那是违法的 -水中捞月- ♂ (0 bytes) () 12/22/2018 postreply 10:13:38

• 台湾有这说法 -hhhh- ♀ (0 bytes) () 12/22/2018 postreply 10:26:17

• 第一段话就说明刘的律师批露的是实情。凭检察官们的智力，否定了强暴一说。 -水中捞月- ♂ (0 bytes) () 12/22/2018 postreply 10:08:14

• 3点最关键的证据： 1 Active；2 Willing participant； 3 Consensual -锦衣卫- ♀ (694 bytes) () 12/22/2018 postreply 10:12:26

• 女方的律师也不愿意公布细节。 -锦衣卫- ♀ (0 bytes) () 12/22/2018 postreply 10:14:50

• 所有证据应该都来自检方搜集的，在美国，检方要依法把搜集到的证据，无论有利或无利于被告， -水中捞月- ♂ (50 bytes) () 12/22/2018 postreply 10:18:08

• 没强奸，没设局，但不能吃霸王餐，民事诉讼还有可能赢的。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 12/22/2018 postreply 10:12:46

• 作为法盲一个觉得肯定不会赢 -ltybywm- ♂ (0 bytes) () 12/22/2018 postreply 10:14:45

• 以什么理由民事诉讼？ -锦衣卫- ♀ (176 bytes) () 12/22/2018 postreply 10:16:05

• 辛普森案，赢了刑事，赔了民事。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 12/22/2018 postreply 10:18:09

• 一个凶杀，一个强奸，两个案子相差十万八千里怎么能相提并论呢 -锦衣卫- ♀ (56 bytes) () 12/22/2018 postreply 10:21:48

• 城头有讲的，去研究 ：） -7Sle- ♀ (0 bytes) () 12/22/2018 postreply 10:24:53

• 如果只有4分钟好认定，4个小时真难说，总之一对渣男女，都不是好东西 -Netflixuser- ♀ (0 bytes) () 12/22/2018 postreply 10:13:57

• 警方和警方说这个案子太多的Problematic -锦衣卫- ♀ (252 bytes) () 12/22/2018 postreply 10:18:12

• 哈哈哈，这么多吃瓜群众 -itistrue- ♀ (247 bytes) () 12/22/2018 postreply 10:20:19

• 哎，这种也算无辜的话，真不知道有辜啥样了 -Netflixuser- ♀ (169 bytes) () 12/22/2018 postreply 11:00:40

• 不在美国打这个官司就是好事，否则媒体每天跟踪报道太让人恶心了。好事轮不到，尽这种烂事。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 12/22/2018 postreply 10:14:32

• 检方处理这件是还是很专业，在美国强奸案如果一旦有证据再有名的名人也男逃脱 -锦衣卫- ♀ (155 bytes) () 12/22/2018 postreply 10:20:20

• 这当然。但有时 -itistrue- ♀ (47 bytes) () 12/22/2018 postreply 10:23:53

• 不错，不够证据无法起诉。不过3. 的关键用词欠妥当？ 啥叫 -Timshel- ♀ (198 bytes) () 12/22/2018 postreply 10:24:35

• 所以俺相信警方。 -专家建议- ♀ (0 bytes) () 12/22/2018 postreply 10:26:07

• 肯定的。有的吃瓜群众就是心有戚戚心惜惜。这件事里这两个都不是好东西。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 12/22/2018 postreply 10:30:09

• 毫无疑问 -Timshel- ♀ (0 bytes) () 12/22/2018 postreply 10:35:46