我就觉得美国也聪明了一次。不沾这件恶心事。
所有跟帖:
• 美国按照证据说话,没找到证据就没法起诉。如果有证据也会照样起诉刘强东 -锦衣卫- ♀ (165 bytes) () 12/22/2018 postreply 09:38:39
• 也不是没证据,女的起先愿意,后来说不也可以认为是强奸。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 12/22/2018 postreply 09:41:15
• 检方原话是没有找到enough evidence 来起诉刘 -锦衣卫- ♀ (1139 bytes) () 12/22/2018 postreply 09:43:34
• enough evidence ,不是 no evidence 。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 12/22/2018 postreply 09:45:33
• 没有足够证据 -锦衣卫- ♀ (0 bytes) () 12/22/2018 postreply 09:47:00
• 对啊,所以美国就不费心费力费钱。这次很聪明。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 12/22/2018 postreply 09:48:13
• 红字说刘坚持性行为是自愿的。检方并没有认为女的是自愿的(虽然心里这么想),只说证据不足以起诉。 -done_that- ♀ (0 bytes) () 12/22/2018 postreply 09:46:44
• County attorney这一句意味什么已经很清楚了 -锦衣卫- ♀ (447 bytes) () 12/22/2018 postreply 09:48:42
• 所以检方聪明啊,借刘之口把话说出来,不等于他自己说啊。 -done_that- ♀ (0 bytes) () 12/22/2018 postreply 09:50:29
• 这可不是美国聪明。这完全是美国司法程序的正常运作。 -done_that- ♀ (0 bytes) () 12/22/2018 postreply 09:39:14
• 是。现在这结果很好。我这吃瓜群众很满意。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 12/22/2018 postreply 09:40:24
• 美国这次做的不错。 -lovNordstrom- ♀ (0 bytes) () 12/22/2018 postreply 09:48:50