火箭都能上天，支持他们

所有跟帖： 

• 对啊。那么多才子才女的，怎么可能不行：） -qinyunfuxiu- ♀ (0 bytes) () 12/18/2018 postreply 18:52:45

• 说实话，航天发动机比航空发动机技术要求低很多。 -萨克斯风- ♂ (80 bytes) () 12/18/2018 postreply 18:54:31

• 航天就可以是一次性的？ -north88- ♀ (0 bytes) () 12/18/2018 postreply 18:56:10

• 分分秒秒的事，凑合一下就对付过去了。航空器最大的问题在于金属疲劳和推进比 -fuz- ♂ (0 bytes) () 12/18/2018 postreply 19:00:42

• 就如同一根铁丝，随便怎么拧来拧去就是不断。 -老子说两句- ♂ (116 bytes) () 12/18/2018 postreply 19:04:59

• 铁丝拧来拧去是会断的 -north88- ♀ (0 bytes) () 12/18/2018 postreply 19:07:28

• 所以打比方人家的弯一万次，你的只能弯一百次。 -老子说两句- ♂ (259 bytes) () 12/18/2018 postreply 19:49:22

• 哦，材料技术不过关呗 -north88- ♀ (0 bytes) () 12/18/2018 postreply 19:52:17

• 劳斯莱斯公司不同意你的看法，它认为航空发动机太难了。英国的航空发动机很好，航天发动机如何？它们难的点不同。 -山地- ♂ (0 bytes) () 12/18/2018 postreply 21:45:22