住公寓就比住大房子环保吗？不见得啊

公寓的水泥森林对环境影响更大吧？

大房子用很多材料是可以再生的呢。

大房子对周围的环境也影响不大啊。

大城市里头的环境比起郊区大房子环境可差远了。

当然郊区原来是动物的地盘我承认，只是换成人住进去了，

环境还是不错啊。说明大房子对环境影响还是小。呵呵。

所有跟帖： 

• 謬論！ -40er- ♀ (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 12:06:21

• 你这只漏网的熊熊，抓住。 -网上闲逛- ♂ (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 12:07:07

• 可以房子小一点，少一点啊 -遥遥- ♀ (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 12:08:08

• 就是呀，和自然生活在一起。 -香香生煎馒头- ♀ (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 12:08:13

• House周围要修drive way, 要砍掉树木， 前院后院草坪对自然毫无用处， 但是维持所需化肥杀虫剂除草剂等却对自然有害。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 12:08:39

• 還有就是是房子要打地基，周圍要砍樹。 -40er- ♀ (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 12:10:56

• 上游過度開發，就會造成下游水土流失，會造成洪災 -40er- ♀ (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 12:13:56

• 你这种担心在发达国家几乎没有必要。 -香香生煎馒头- ♀ (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 12:15:28

• 在美國正在發生。。。 -40er- ♀ (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 12:17:37

• 举例... -香香生煎馒头- ♀ (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 12:18:10

• 哪里有下游水土流失，造成洪灾...：） -香香生煎馒头- ♀ (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 12:21:30

• 你是想咬文嚼字了？上遊土裡面變成了混凝土的地基，存不住水，下游河道裡面水土流失就嚴重。 -40er- ♀ (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 12:24:17

• 晕，是你在说呀。我觉得这种情况在发达国家现在很难发生。你没有举例呀... -香香生煎馒头- ♀ (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 12:27:25

• 所有政府有code要求啊，但是如果你认为code都控制不住，那么大家都只好停止建房子了，每人一个棺材屋跟香港那样最环保？ -难兄难弟不易- ♂ (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 12:29:41

• 過度開發，短期內開發地的植被無法恢復，這種情況是可以發生的，但是我也沒說必須要走到另一個極端。 -40er- ♀ (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 12:33:43

• 如果某地近幾年持續發洪水，正好趕上周圍很多基建工程，是天災還是人禍？我覺得很難說的。 -40er- ♀ (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 12:36:34

• 每个独立屋都需要当地政府批准的clearing limit和errosion control approval, 如果是大型社区 -难兄难弟不易- ♂ (51 bytes) () 08/20/2018 postreply 12:25:24

• 但是並不等於，他們可以有效估計整個地區短期內很多開發區一起開發造成的影響。 -40er- ♀ (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 12:28:40

• 那就只好人类全体自杀最符合其他动物的利益，所有资源都归他们了 -难兄难弟不易- ♂ (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 12:30:24

• 如果業界可以證明這個事實，那麼政府就要吃官司了。可以找的客觀原因很多,誰會把矛頭指向自己，指向政府。 -40er- ♀ (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 12:30:35

• 政府肯定不能說，是我算錯了。其他人，除了苦主，會有這個專業知識和確鑿證據，告政府？ -40er- ♀ (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 12:39:46

• 所以“饅頭”讓我舉例子，我沒有確切被證實的例子可以舉 -40er- ♀ (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 12:41:14

• 我是个人体会，村里谁谁要在没房子的地方做点啥，几乎难上加难。因为大家都有环保意识呀。最后投票呀，造声势呀... 闹的不可开交。 -香香生煎馒头- ♀ (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 12:49:12

• 開發商可以給當地政府帶來利益。只能說，你個人的經驗還是有限。 -40er- ♀ (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 12:52:56

• 你的经验没限？就你知道？很多当地政府一个开发商都不让进呢。 -香香生煎馒头- ♀ (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 13:01:13

• 我經驗有限。我就知道我說的這些。 -40er- ♀ (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 13:04:47

• 開發商把政府的地改用商業用途,還需要民眾投票嗎？通過政府，通過code,直接就改了 -40er- ♀ (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 12:56:01

• 你确定开发商可以这么做？？？ -香香生煎馒头- ♀ (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 13:04:37

• 你知道，你給說說怎麼個經過民眾投票法兒，我學習一下。 -40er- ♀ (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 13:09:52

• 也有也有鬧得不可開交，但是你公眾要有湊夠足夠的錢，長期打官司 -40er- ♀ (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 12:59:05

• 事實上，美國建房的房地產商在開發的前期都要做這方面的功課，在本土留下一定比例的植被。 -40er- ♀ (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 12:20:29

• 一個房子可以被一個開放商清理出來的面積是一定的，超過了，會被罰款。 -40er- ♀ (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 12:22:26

• 各個主要河道其實會有堪探的人每年測量各種數據，公佈的。濕地和水道在雨季都會上漲，有的水道漲到會淹到周邊的房屋。 -40er- ♀ (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 12:26:56

• 在多雨的地方，洪災是挺多的，所以洪災保險也很普遍。 -40er- ♀ (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 12:48:23

• 如果建房子不破壞水土，還需要這些條款幹什麼？但是這些條款也不是充分地保障。 -40er- ♀ (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 12:46:52

• 熊不替熊说话? -又见晨曦- ♀ (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 12:08:41

• 公寓可以很舒服，可是住不起 -hz82000- ♀ (172 bytes) () 08/20/2018 postreply 12:09:04

• 地球生物都是适者生存. 以前恐龙做地球霸主时就不会关心其他生物有没有地方住 -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 12:09:13

• 大家都集中住，总起来肯定占地面积小，能源消耗少。。。 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 12:09:17

• 人家说占用地皮，少占用野生动物空间， 你可到好， -脸红脖子粗- ♂ (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 12:10:08

• 这个我承认。呵呵。人住进了动物的地盘。 -iBear- ♂ (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 12:11:01

• 你家门前那个鹿非常漂亮，估计是跑来抗议你家大房子得。哈哈哈 -黄玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 12:10:43

• 米国的大房子和大车都不环保。 -海洋蓝- ♀ (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 12:12:37

• 是啊，房子大未必就不环保啊，如今很多都是Star energy的材料，而且我家后院种了不少大树，促进环保了呢。 -臭臭妈妈- ♀ (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 12:23:01

• 房子大一定消耗的能源多，买的东西多丢的垃圾也多 -遥遥- ♀ (71 bytes) () 08/20/2018 postreply 12:31:40

• 未必，以前的小房子不是Star Engery的话用的材料可能更浪费能源；买东西多少根生活消费习惯有关，未必房子小的人就不浪费 -臭臭妈妈- ♀ (137 bytes) () 08/20/2018 postreply 12:36:42

• 看门口垃圾桶的大小：） -香香生煎馒头- ♀ (56 bytes) () 08/20/2018 postreply 12:41:25

• 哈哈哈，我下次注意一下邻居的垃圾桶 -臭臭妈妈- ♀ (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 12:43:24

• 真的不一定。很多新房子直接可以用太阳能，如在用水上再动动脑筋，打井，用雨水，重复使用... -香香生煎馒头- ♀ (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 12:39:43

• 大树是native的吗？ 不是的话也不环保。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 12:32:19

• 为什么不是Native就不环保？一样的释放氧气吸入二氧化碳。而且环境是循序渐进进化的，不可能一成不变，不然中国还不会有西红柿呢 -臭臭妈妈- ♀ (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 12:33:36

• 不是Native的， 就可能改变整个当地生态系统， 包括依赖植物树木的动物们。 -DoraDora2008- ♀ (69 bytes) () 08/20/2018 postreply 13:02:24

• 当然不是侵袭性的，而且即便不是Native的树，也有一个适应性的Zone的跨度，没有那么死板的 -臭臭妈妈- ♀ (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 13:05:26

• 很多镇有种植物的限制的，你只要不违反规定，可以自己种自己喜欢的。 -香香生煎馒头- ♀ (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 13:08:11

• 以前听过个podcast，说现在的动物在空间上是争不过人类了，那就转向时间，为了避免与人类接触，越来越多的动物成了夜间活动的动物 -Baritoner- ♂ (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 12:32:04

• 还是需要减少人口才能彻底环保。人类占据一切可能占据的地盘，用光可利用的资源，总有一天毁灭地球 -醉卧花底间- ♀ (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 12:46:33

• 大房子住过后不想再住公寓了，再说了，人类也是地球的组成部分 -夏茗- ♀ (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 12:49:57

• 公寓对环境的伤害大多了！密度一大环境就超负荷了 -julie116- ♀ (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 13:00:20