是你在说哈佛以肤色来判断人的吧，你还说金博士闹什么？

哈佛真的以肤色来判断人，31%的亚裔是如何上的哈佛。族裔平衡那是因为美国是个多元种族的国家，而教育事关整个社会的公平，大学之所以喜欢族裔平衡是因为希望校园族裔多元，能代表美国。这个有多难理解吗？其实藤校的hard science系也是非常看成绩，数理化不好也上不了，你说的老黑老墨估计上的都不是热门专业。我其实在这和你争这个纯粹多余浪费时间。估计你也理解不了。其实老中在美国现在满危险的，因为中美是敌人关系，华裔政治社会地位和当年的二战的日裔，欧洲的犹太人类似，光有经济实力没用的，重要的是政治社会地位，融入这个社会，去争哈佛录取名额属于争错了方向。老中补习班开的遍地都是，不限制你限制谁。我支持各校限制这类补习出来的。啥东西到了老中手里就黄腔走板。

所有跟帖： 

• 金博士闹的是平权，就是说不能以肤色说一个人行不行。现在哈佛说亚裔personality不行就是以肤色定义人。 -奔四大妈- ♂ (0 bytes) () 06/15/2018 postreply 18:45:53

• 如果哈佛说不能上补习班那就按补习班淘汰人，说亚裔就是上补习班的就是种族歧视。 -奔四大妈- ♂ (0 bytes) () 06/15/2018 postreply 18:47:32

• 我已经说了多遍不是争取哈佛名额的问题，是说他不能给亚裔加personality不行的标签 -奔四大妈- ♂ (233 bytes) () 06/15/2018 postreply 18:52:15