公司里，职场上所有的presentation都是符合自己心意的？如不符合就翻白眼？

所有跟帖： 

• 所以阿，谁势力呢？翻白眼的，还是不敢翻白眼的 -唠唠叨叨- ♀ (0 bytes) () 03/13/2018 postreply 18:58:29

• 不要求你同意，但“翻白眼本身就很势力”没有任何逻辑，能用三段论证明一下吗 -唠唠叨叨- ♀ (0 bytes) () 03/13/2018 postreply 19:03:30

• 这种时候一般人都是不敢翻的。 -雾中发丝飞- ♀ (0 bytes) () 03/13/2018 postreply 19:26:00

• 身在江湖。所以上班得穿职业装，得行为举止符合公司要求那些。否则有可能被开除 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 03/13/2018 postreply 19:02:27

• 这个蓝的就是mean加不专业。说不定抛媚眼的也是这种人。太不专业了。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 03/13/2018 postreply 19:02:01

• 如果对方是胡说八道，而且是明明知道还故意说，当然给白眼了，还得激烈反驳呢 -唠唠叨叨- ♀ (56 bytes) () 03/13/2018 postreply 18:57:35

• 如觉得对方胡说八道，蓝的应该用自己高超的专业水平体现出来而不是这么矫揉造作，这是工作。除了翻白眼她会什么？ -itistrue- ♀ (0 bytes) () 03/13/2018 postreply 19:00:34

• 超高不超高是后话，先表态也没错 -唠唠叨叨- ♀ (0 bytes) () 03/13/2018 postreply 19:04:42

• 一个有专业水准的职场人不是用这种不成熟的行为显示自己的专业知识，既不幽默又缺乏教养。真抵触，就不要参加。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 03/13/2018 postreply 19:07:10

• 说严重了，这红女是对记者专业的亵渎，所以你说的专业水准不在这个层次上。如果抵触就不参加不当记者，说这话就像 -唠唠叨叨- ♀ (56 bytes) () 03/13/2018 postreply 19:14:38

• 没有说这红的的怎么样。在讨论的是蓝的行为是否恰当，既然蓝的不是抵触这个记者会，就拿出专业的水平和水准。她除了翻白眼还做了什么？ -itistrue- ♀ (56 bytes) () 03/13/2018 postreply 19:19:52

• 你这不是矫情吗？兰的做什么了谁知道啊？也没必要调查，她这个白眼是给红的的反应 -唠唠叨叨- ♀ (56 bytes) () 03/13/2018 postreply 19:33:12

• 我已经说过这红的很假啊，难道说蓝的不专业非得每次加一句这个？又不是写论文，同一篇里要面面俱到。搞搞清楚，她在工作啊。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 03/13/2018 postreply 19:37:11

• 真的，这红女根本就不配出现在这个场合，让她上的人真是疯了。太荒唐了别人才翻白眼。 -退隐老妖- ♀ (0 bytes) () 03/13/2018 postreply 19:49:08

• 其实都疯了，一个假大空，一个mean加不专业。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 03/13/2018 postreply 19:53:54

• 假大空?她是侵占资源为自己做广告，霸占了同行的时间，做了她无权做的事。 -退隐老妖- ♀ (0 bytes) () 03/13/2018 postreply 19:57:41

• 没有人说那红的好，没有人在说这红的对。不是这红的不好就别人什么都是对的，两个人不同的讨论。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 03/13/2018 postreply 20:03:46

• 她要是反驳倒是比较专业了。正常反驳也比这些动作好 -pollyli- ♀ (0 bytes) () 03/13/2018 postreply 19:02:31

• 这种小孩儿的表达方式肯定是不行的 -Timshel- ♀ (0 bytes) () 03/13/2018 postreply 19:03:44