今天,无忧修车等车时,恰好跟一位现役陆军将官一起看电视的德州灾情报道。
无忧说为什么这次救援不见美国的军人参与。
他说一般地说,美国的军人不参与这样的救援,特别是没有美国总统的命令时。美国的军人一旦出现在这样的场合,也不是救援,主要是维持秩序和国家的安全。
他接着说,美国各州都有自己的军队和士兵(NATIONAL GUARDS),州长可以命令他们救援,还有何种各样的救援专业组织,以及自愿组织,同时美国的国家安全部(FEMM,CBP,COASTAL GUARDS from DHS)必要时,也出些专业军人,和器械参与救援。
总之,美国是个秩序健全,职业专业的社会和国家,在任何时候,都是各负其责,各尽所能,不得乱来,军队就是军队, 不是搞救灾的。
对了,无忧在开车的路上的路口,已经给捐献了四十美元给为德州捐款的消防人员,并感激他们的义务活动。
军队就是军队, 不是搞救灾的。
所有跟帖:
• 有道理, -heka- ♀ (0 bytes) () 09/02/2017 postreply 13:28:32
• 取之于民,用之于民,对吗? -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 09/02/2017 postreply 13:29:42
• 战争来了上战场就是最大的“用之于民” -如尘- ♀ (0 bytes) () 09/02/2017 postreply 13:31:48
• 楼曹大兔子,闲着也是闲着.要不然再出钱养一只专门救灾的队伍? -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 09/02/2017 postreply 13:34:08
• 顶主席,无主席应该在捐款额度后面加个零。 -honeydue- ♀ (0 bytes) () 09/02/2017 postreply 13:37:08
• 无忧当时也只有四十美元现金呀,你可笑了。谢谢。 -noworry- ♂ (0 bytes) () 09/02/2017 postreply 13:41:36