1，这场景不是必须要抱的，2. 这样抱起来更易失衡跌倒，增大危险，3，媒体不应将这照片作为道德模范宣传。

救援人员采取措施首先要安全第一。 要抱是他们的选择。

所有跟帖： 

• 你当时在现场？你是专业救援人员？比人家还专业？ -MoonRiverMe- ♂ (0 bytes) () 08/30/2017 postreply 10:56:49

• 我谈我的看法： 这样抱起来看不清脚下， 更容易跌倒， 孩子让男人抱，女自己走更合乎安全原则。 -zd3y- ♂ (0 bytes) () 08/30/2017 postreply 11:01:45

• 其实重点就在娃。妈不会也不愿放手娃给别人抱，一换手就会醒会哭。妈自己走还行不肯把娃给别人走路就走不稳走不动了 -Lex2004- ♀ (47 bytes) () 08/30/2017 postreply 11:39:55

• 你太可笑了，站着说话不腰疼。 -shuimohua- ♀ (0 bytes) () 08/30/2017 postreply 11:00:09

• 我说过， 有人喜欢让抱着没错，是他们的自由选择。 -zd3y- ♂ (0 bytes) () 08/30/2017 postreply 11:03:50

• 那时你在哪？ -红嘴玉- ♀ (184 bytes) () 08/30/2017 postreply 11:01:59

• 让我上行啊， 只要有人喜欢就抱， 抱不动也要抱, 只要被抱的不怕摔死 -zd3y- ♂ (0 bytes) () 08/30/2017 postreply 11:06:20

• 必不必须要根据当时的情况而定，而不是凭一张照片 -CRUSH- ♂ (0 bytes) () 08/30/2017 postreply 11:04:37

• 我只能根据照片判断。 谁有合理理由可以说啊。据判断， 应该不远就是陆地， 自己走完全可以， -zd3y- ♂ (97 bytes) () 08/30/2017 postreply 11:08:31

• 断水断炊她们都饿走不动了 -红嘴玉- ♀ (169 bytes) () 08/30/2017 postreply 11:11:08

• 外一她本来就不会走路呢。。。腿伤了啥的。。。 -午后阳光亮- ♀ (65 bytes) () 08/30/2017 postreply 11:13:52

• 注意细节，她穿着水鞋，不会走穿他干啥 -小情绪- ♀ (0 bytes) () 08/30/2017 postreply 11:28:38

• 你说的， 还是真的？ 如果如此就是合理的， 但应该充分说明。第一次看见我就说如果残疾或其他原因不能走， 就没啥可说。 -zd3y- ♂ (0 bytes) () 08/30/2017 postreply 11:14:53

• 俩人走不一定比抱起来更安全 -CRUSH- ♂ (470 bytes) () 08/30/2017 postreply 11:17:16

• 你有机会试试就知道了。 我只看照片， 那女的只要是健康人， 走几步死不了，喜欢让抱也没啥。 -zd3y- ♂ (0 bytes) () 08/30/2017 postreply 11:21:07

• 我老家发过洪水，我在洪水里走过路。你为什么一口咬定是女的要让他抱，而不是那当兵的要去抱她呢？你这牛角尖也太尖了 -CRUSH- ♂ (0 bytes) () 08/30/2017 postreply 11:25:59

• 我没说这样的话， 总之双方肯定愿意才成啊？ -zd3y- ♂ (0 bytes) () 08/30/2017 postreply 11:28:41

• 你话里话外的就是那女的能自己走却偏偏喜欢被抱着走，我不知道该怎么去理解了 -CRUSH- ♂ (0 bytes) () 08/30/2017 postreply 11:35:35

• 要相信救援人员的专业性 -青花- ♀ (0 bytes) () 08/30/2017 postreply 11:19:34

• 人家也不傻，不是有必要抱，干嘛去抱呀。其实照片我第一眼看上去也觉得别扭， -seattleWA- ♀ (122 bytes) () 08/30/2017 postreply 11:20:04

• 是有点别扭 -小情绪- ♀ (0 bytes) () 08/30/2017 postreply 11:40:14