其实我觉得最应该砍掉的，是给小孩的福利金。穷人就不多生孩子了。生了也养不了，可以给有钱人家领养。

但是维持或者改善给儿童的医疗服务。这样人口素质能提高。

所有跟帖： 

• 生孩子要考证。。。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 18:55:54

• 有钱人家愿意领养吗？马云愿意认干儿子吗 -人生不止眼前的苟且- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 18:56:12

• 为什么不愿意？我看不出理由。 -退隐老妖- ♀ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 18:57:30

• 你给我个理由人家愿意领养的？ -人生不止眼前的苟且- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 18:58:47

• 钱多到花不完，养动物比养别人小孩风险低。 -水准- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 18:59:36

• 不愿意养孩子有很多理由的，基本上都不是因为钱少 -console- ♀ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 19:10:44

• 如果没有孩子人头上的救济金，很多人就不生了。我们这里很多。不工作生一大堆孩子。对孩子也不好。 -退隐老妖- ♀ (68 bytes) () 04/26/2017 postreply 19:12:26

• 是，这个就是要政府要找到最佳平衡点，不能养太多懒人，同时又要抑制犯罪率 -console- ♀ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 19:17:20

• 美国讲得是人权，能剥夺别人做父母的权利？ -renscrape17- ♀ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 18:57:38

• 世界上没有一成不变的东西。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 18:58:41

• 不用剥夺啊。但是不给你钱。 -退隐老妖- ♀ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 18:58:54

• 我们生活在西方的都接受孩子无论穷富都是国家的财富。都有权接受有尊严的教育。 -黄玫瑰888- ♀ (71 bytes) () 04/26/2017 postreply 19:04:18

• 你没理解对。穷人没有牛奶金领了，他就没发靠生孩子养活自己了。他首先得想法自立，再说生孩子。 -退隐老妖- ♀ (134 bytes) () 04/26/2017 postreply 19:08:05

• 穷人拿了自己的和孩子的两份福利金，并不好好供孩子吃穿而是拿去换钱买烟酒毒品。孩子是她们的摇钱树 -borisg- ♂ (209 bytes) () 04/26/2017 postreply 19:11:21

• 是的。这种穷人，孩子生在他家是倒霉死了。 -退隐老妖- ♀ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 19:13:55

• 我还是比较赞成福利制度，同情穷人以及懒人的。本来福利金勉强够养活他们的。但是还不够，还要侵占孩子的钱，就讨厌了。 -退隐老妖- ♀ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 19:26:05

• 道理是对的，但是动不动人游行示威啊，为了社会的稳定得发钱 -renscrape17- ♀ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 19:12:37

• 请别把美国的人权想得太神圣了，奥巴马医保就是少数人对多数人的掠夺 -甜齿- ♀ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 21:06:27

• 你有权利当父母，也当然有义务养孩子 -palmdodo- ♂ (89 bytes) () 04/27/2017 postreply 05:31:51

• 人口基数少了 -mei9- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 19:00:45

• 你这想法太可怕了。社会永远会有穷人。中下层的人永远是多数。 -黄玫瑰888- ♀ (182 bytes) () 04/26/2017 postreply 19:00:57

• 穷人首先应该自立，才能养孩子。这难道不对？难道不是你我一直以来的生存方式？ -退隐老妖- ♀ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 19:08:59

• 现在多数穷人不是因为懒才穷啊。看到几个吸毒的穷人就所有穷人都吸毒了。拜托去了解一下现实状况。工作都去了海外 -黄玫瑰888- ♀ (268 bytes) () 04/26/2017 postreply 19:17:45

• 穷没问题啊。不是都说孩子要靠自己养吗。养不起就送给养得起的人养啊，多少人等着领一个孩子等好几年呢。 -退隐老妖- ♀ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 19:27:51

• 哈哈，你在新西兰这么多年，也享受新西兰的很多福利。若你这么说，自己的孩子自己养 -黄玫瑰888- ♀ (635 bytes) () 04/26/2017 postreply 19:37:52

• 孩子头上的福利金我们可没领过，我跟老公都没领过任何福利。居民学费也没享受过，更不用说学生津贴贷款之类了。 -退隐老妖- ♀ (245 bytes) () 04/26/2017 postreply 19:46:59

• 你妈与你爹在新西兰的福利呢？ -夏荷仲梦- ♀ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 20:00:58

• 你没领过不代表所有移民都没领过。你没领过也不代表你可以站在道德制高点上 -黄玫瑰888- ♀ (308 bytes) () 04/26/2017 postreply 20:15:32

• 说得真好。赞赞赞 -no_direction- ♀ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 20:31:55

• 不生娃谁养老？ -外乡人- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 19:01:07

• 基本人权，平等都不懂，你若因为贫穷把你女儿交给富人养？己所不欲 勿施于人 -夏荷仲梦- ♀ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 19:05:51

• 非常可怕的想法。其实现在看看日本是资本主义社会的典范。 -黄玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 19:18:33

• 嗯，公然宣扬穷富差距並否认穷人的基本人权，以前对其它种族（黑，日)也公然歧视 -夏荷仲梦- ♀ (107 bytes) () 04/26/2017 postreply 19:25:36

• 美国是拥枪的社会，宣扬这种东西那是全民找死，无论穷富。 -黄玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 19:39:10

• 社会是盘菜 -馬虎猴- ♀ (422 bytes) () 04/26/2017 postreply 19:06:44

• 有钱也未必是好父母的充要条件。 它们之间有联系，但不是必然因果 -tgmomtobe- ♀ (367 bytes) () 04/26/2017 postreply 19:27:39

• 我谈的不是小孩。是给小孩的福利金还有以生育为生存手段的方式。政府不必鼓励这种行为。 -退隐老妖- ♀ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 19:37:08

• 人孩子都生了，不给福利更糟糕 -tgmomtobe- ♀ (59 bytes) () 04/26/2017 postreply 19:43:57

• 生了可以交给有能力的人养啊，大把的人没孩子想要孩子。我如果没有，可能也想领。但是得排队，很难的。 -退隐老妖- ♀ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 19:48:40

• 如果亲生父母是吸毒的，孩子你也敢要？ -tgmomtobe- ♀ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 19:54:13

• 就这样还得不断移民呢。 -julie116- ♀ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 19:30:58

• 移民没错啊。人只要肯工作，或者肯不工作但是老实呆着就好。别坑害别人就行。只消费，也能刺激经济呢。 -退隐老妖- ♀ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 19:35:24

• 利用货币差资源差把房都占上不能说不伤害别人 -julie116- ♀ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 19:37:23

• 生了不养的，靠孩子那福利的的确不如不生。做父母不是权力，是责任 -cat78- ♀ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 19:40:42

• 主要的矛盾还不在于生了不养。主要是这些人靠这个活着。孩子成什么了。 -退隐老妖- ♀ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 19:44:04

• 人家肯生肯带，我们就出点钱也是应该的，哈哈。这些孩子长大了大部分都是社会生产力，我们退休就靠他们了。 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 19:52:23

• 就是啊，后来人口纳税支撑国家的发展与税收收入与福利，不能只看眼前 -夏荷仲梦- ♀ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 19:56:52

• 看前几年青壮年就业率就知道不一定这些人会成为社会劳动力。还是看教育和政策的指引，否则又是一轮指数倍增长吃福利 -cat78- ♀ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 20:30:13

• 從統計數字看，貧窮遺傳的比例高，即使社會提供資源也無法解決。因此單純的物質補助並不是一個有效的公共政策。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 20:40:27