这个和以前大部分老人没有经济来源有关系。应该加上一个附加条款,就是如果老人没有经济来源。

来源: north88 2017-04-26 13:37:23 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (29 bytes)

这样也合理些

所有跟帖: 

那也不能因此造成兄弟姐妹七大姑八大姨来分遗产。 -退隐老妖- 给 退隐老妖 发送悄悄话 退隐老妖 的博客首页 (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 13:38:36

这个我同意。但是真的没有收入的老人也不能不管 -north88- 给 north88 发送悄悄话 north88 的博客首页 (32 bytes) () 04/26/2017 postreply 13:40:21

人都死了。还必须要管。 -退隐老妖- 给 退隐老妖 发送悄悄话 退隐老妖 的博客首页 (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 13:41:58

还是亲戚嘛,不能见死不救吧? -north88- 给 north88 发送悄悄话 north88 的博客首页 (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 13:43:07

其实如果死者是独生子女就管,如果还有其他子女就没必要管,我觉得啊。 -退隐老妖- 给 退隐老妖 发送悄悄话 退隐老妖 的博客首页 (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 13:45:44

赞同。没有经济来源分担赡养费,不能百万的给 -Mom2005- 给 Mom2005 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 13:57:46

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”