带着头盔上个贴，你怎么看？

川普说，与其要求航空公司取消超卖机位的生意手段，还不如要求航空公司应该为超卖航班的乘客，提供无上限优惠，吸引乘客让出机位。川普说："这里有一个重点，那就是要乘客离开飞机。航空公司的格调应该要再更高，而不是随机地告诉你『你给我下飞机』，这太糟糕了！"

• 我是支持超卖机票的，只要能降低成本，否者羊毛出在羊身上。就是 - 百乐门 - ♂ (203 bytes) (53 reads) 04/11/2017  19:45:45

• 那如果无论航空公司出多少钱都没人自愿放弃呢？那种为了降低成本的说法根本说不过去，航空公司只要把票卖出去了，有没... - Dayi - ♀ (188 bytes) (20 reads) 04/11/2017  20:44:17

• 这是你的看法，有了法律，航空公司超卖就要准备100万或更多买人自愿放弃。 - 百乐门 - ♂ (0 bytes) (2 reads) 04/11/2017  20:54:47

• 你说航空公司能怎么准备？除了动用武力强制外，现行法律最高赔偿只有1350 - Dayi - ♀ (0 bytes) (1 reads) 04/11/2017  21:02:26

• 问题是我说的法律不是现在的法律，法律也可以修改，改成无上限，但必须被接受。这是我的本意。 - 百乐门 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 04/11/2017  21:05:31

• 不打折的票是可以退票的，若最后时刻退了，买不出去，就是少赚了。 - 百乐门 - ♂ (0 bytes) (4 reads) 04/11/2017  20:57:35

• 这可以通过改变现行做法来解决呀，比如是不是可以把退票期限提高到几天？ - Dayi - ♀ (0 bytes) (3 reads) 04/11/2017  21:04:43

• 航空公司肯定喜欢你的建议，他们希望法律规定机票一律不能退。 - 百乐门 - ♂ (0 bytes) (1 reads) 04/11/2017  21:08:02

• 我认为应该可以退，但是当到了起飞前的多少天，例如一个月或者十几天前就不能退了，这个具体多少... - Dayi - ♀ (269 bytes) (8 reads) 04/11/2017  23:09:32

• 不现实的，你难道没碰到过开会取消，旅行计划变更，外加奔丧等急事临时需要机票都要兼顾。都... - 百乐门 - ♂ (0 bytes) (1 reads) 04/12/2017  05:56:26

• 不打折票比其他票之所以贵不少，就是航空公司已经把退票的几率和造价算进去了。所以，那些票退了，航空公司... - fpxjz - ♀ (935 bytes) (26 reads) 04/11/2017  23:22:08 (1)

• 但还是少赚了，这钱少赚了，他们贪婪的CEO也不会少拿一分钱，那钱还是从客户口袋里挖，不是吗？ - 百乐门 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 04/12/2017  05:48:15

• 航空公司贪婪该惩罚，但飞机还是尽可能要满坐，从资源利用上讲也该这样。另外立法阻止航空公司的贪婪是... - 百乐门 - ♂ (0 bytes) (4 reads) 04/12/2017  05:52:12

 

 

所有跟帖： 

• 同意。市场经济。 -Sarahzhou- ♀ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:06:44

• 川自己也那样，不是记者经常爆他对手下，你被炒了。 -水准- ♂ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:07:17

• 公司自己权衡利弊。市场经济就由市场说了算。如果赶人价钱太贵，他们自然就改变策略了 -north88- ♀ (53 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:09:51

• 在加拿大和中国机场都见过超卖给好处的 一说就有一堆人响应 你我都抢不上 -hhhh- ♀ (74 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:09:57

• 所以如果给的实在，不用说给多高。UA这次事件就是欺负乘客，给的不实在，没人相应就强迫。 -Maude- ♀ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:14:36

• 加拿大超卖机票我遇到好几次，一说补800，我扑上去也没用，别人还比我快。 -百乐门- ♂ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:20:18

• 就时这情况 我还没听清咋回事 人家就扑上去了 -hhhh- ♀ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:33:19

• 一飞机的人为了各种原因赶路，总有人不急的，愿不愿意改签主要看航空公司的诚意 -好吃狗- ♀ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:25:28

• 在北京遇到一次，国航给800，还免费吃住，没反应过来，就被别人抢走。 -海云之南- ♀ (0 bytes) () 04/13/2017 postreply 05:47:31

• 你的想法不现实，如果没有法律保护最高赔偿标准，那乘客就有理由漫天要价，好吧，航空公司说赔千万也没人下机，怎么办？ -Dayi- ♀ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:10:21

• 胃口是养大的，以后就会有职业霸机人了，医闹也职业了，以后亚洲盛行的碰瓷也登陆北美。 -水准- ♂ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:13:03

• 你和你的楼上说的都是不存在的事情。你活在真空。漫天要价是不可能发生的。 -Maude- ♀ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:17:24

• 你的想法实际吗？赔千万也没人下机可能吗？ -百乐门- ♂ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:16:05

• 1000我肯定下 -hhhh- ♀ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:19:09

• 问题是，以后上飞机等于到了拍卖场，流标的话，大家回家，飞机不开了？ -Timshel- ♀ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:19:55

• +1 -hhhh- ♀ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:22:00

• 大家都知道游戏后，你肯定吗？要挟航空公司成家常便饭，你能想象这个样的世界吗？我不能 -Timshel- ♀ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:24:29

• 那就一次出到顶价，让乘客抢单 -north88- ♀ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:27:44

• 如果同时有人要也有先后，我就遇到过同时要。 -百乐门- ♂ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:30:34

• 照这趋势，给谁不给谁也会有被人认为歧视 -再生缘- ♂ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:34:56

• 去窗口排队啊，先到先得。 -百乐门- ♂ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:49:40

• 谁能够控制博弈的结果？ -Timshel- ♀ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:30:01

• 你解释一下说的是什么，跟这个有什么关系？ -Timshel- ♀ (130 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:37:17

• 你没见过这种情景吧. ８００块就好多人愿意 -pollyli- ♀ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:32:42

• 就是这个理，人的欲望是无止境的，现在有人说1千我就下，那大家一看这么好赚钱，都憋着，或者就是给多少钱都不下呢？ -Dayi- ♀ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:33:21

• 还会发展成一个行当，职业“博弈”手。大家想象一下。。。。 -Timshel- ♀ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:38:45

• 你回家，机票钱是你出的，你走你损失。 -百乐门- ♂ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:21:34

• 是啊，大家都不走，跟航空公司玩游戏，胃口越玩越大？ -Timshel- ♀ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:25:31

• 不用玩游戏了，你号召大家从明天起别做UA，看看几个人听你。 -百乐门- ♂ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:29:33

• 跟你主贴的关联是。。。？ -Timshel- ♀ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:31:04

• 不可能。该办的事还是要办,该走的还是要走，不着急的留下来 -心灵手不巧- ♀ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:31:43

• 你没看懂。投标不达标，没人愿意走，飞机不能开不是大家回家算了么？ -Timshel- ♀ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:40:22

• 醒醒，出到一千，不会没人不走。出到5千，可能会大打出手抢了。 -百乐门- ♂ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:45:07

• 你醒醒，做生意失去主控权，时刻被顾客要挟，这个生意你来做吗？人贪婪的本性会变本加厉的你不明白？ -Timshel- ♀ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:48:04

• 我看懂了，从心理上讲，就那么几张超售的票大家齐心合力憋着也就比如5张吧，首先你并不知道别人的心理价位 -心灵手不巧- ♀ (382 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:49:00

• 当没有上限的时候，就可以形成一个行当，小队人马就靠这个渔利。你说做生意的傻啊？ -Timshel- ♀ (101 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:54:30

• 改变规则不得了，做生意的不一直这样吗，各行各业 -心灵手不巧- ♀ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:57:21

• 在制度范围内。首先制度得有可行性。。。 -Timshel- ♀ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 21:00:37

• 当然，超售又不是法律规定的，跟商场打折一样，并没有规定你打折不打折打折到什么程度 -心灵手不巧- ♀ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 21:04:58

• 取消超卖，提高票价。 -Timshel- ♀ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 21:09:03

• 现在航空公司都超售，解决的最好的好像是delta, 有统计显示，主要是价钱合理，并不是天价 -心灵手不巧- ♀ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:24:39

• 川普说的对，如果这次UA给的是可以用的钱，而不是16张代金券，不用到800元，就有人自愿下机。 -Maude- ♀ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:11:51

• 说到关健处了 谁要那一堆废纸 人家要的是钱 -hhhh- ♀ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:14:18

• +1 -north88- ♀ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:16:25

• 现在没人让坐，就是因为那种voucher没啥用。以前给cash时，一般叫到第二轮就抢着让坐了。 -katies- ♀ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:19:30

• 你为什么老说是16张不能一次用？ -再生缘- ♂ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:23:07

• 我不反对超售，但是在登机前给钱给旅馆给。。凭自愿解决， -心灵手不巧- ♀ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:12:59

• 这次不是超售，是另外的问题 -心灵手不巧- ♀ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:13:51

• 重赏之下必有勇夫，既然想得超卖的好处就要承担超卖的风险，如果一年下来超卖的利润被提供无上限补偿吃掉了，那就不要超卖或少超卖 -绿蚁采菊- ♀ (71 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:14:26

• 取消超卖，提高机票价格。 -Timshel- ♀ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:16:57

• 完全正确，航空公司会自己衡量怎样做最有利。 -百乐门- ♂ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:17:49

• 所有人清楚，超卖不需给多高，关键是实惠，漫天要价是不会发生的，有些跟帖真能扯。 -Maude- ♀ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:19:57

• 刀医生那班就有人提出800加倍就下。如果可能，漫天要价只是时间问题。 -Timshel- ♀ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:28:57

• 那班飞机的问题不是超售呀，已经明确了的。是已经上了飞机又被拽下来的， -心灵手不巧- ♀ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:51:54

• 那叫非自愿放弃座位，航空公司有这个权利，但需要用补偿交换。当然不是，我第一天就说了不是超卖 -Timshel- ♀ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:59:10

• UAceo都说了，他们没权利，他们错了。 -Maude- ♀ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 22:48:30

• 同意他舅，同意老川...就是坐个飞机，没人愿意和钱过不去，只是看值不值得晚飞 -好吃狗- ♀ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:20:47

• 最好的办法就是谁后买票谁下机，买票时给予说明是超卖。 -Maude- ♀ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:24:21

• +1 -north88- ♀ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:25:42

• 据说是不同网站同时订造成的，不太可能知道超卖了 -pollyli- ♀ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:27:24

• 现在的技术可以避免这种情况发生 -north88- ♀ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:29:16

• 超卖是航空业常用的合法手法，不是意外超卖的。 -rancho2008- ♀ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 21:14:53

• 有一次我们飞机给８００块并且免费住酒店，我们要不是有人接机我们就接受了。１６００块两个人，为什么不呢？ -pollyli- ♀ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:25:46

• 那你说，为什么这班飞机就没人要$800呢？ -再生缘- ♂ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:32:06

• 大家说多少遍了，不是800元现金。800元都抢着要。 -Maude- ♀ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:33:37

• 不是这架飞机只给$４００吗？我们当时还是从达拉斯飞哥斯达黎加的国际航班呢 -pollyli- ♀ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:35:09

• 是UA吗？是给现金吗 -好吃狗- ♀ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:47:16

• 不是UA，很久以前的事情了，不记得哪家了。当时voucher可以换钱 -pollyli- ♀ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 21:11:34

• 做生意肯定是追求最大利益，再说他们的成本也高。 -我爱栀子花- ♀ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:28:50

• 同意，UA太cheap -青花- ♀ (2 bytes) () 04/12/2017 postreply 20:35:09