第一,美国公校K-12是义务教育,私立也有赞助如这个学校需要招收这类学生,所以,基础教育在美国与穷富没有关系。

来源: itistrue 2017-01-24 04:08:07 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1256 bytes)
本文内容已被 [ itistrue ] 在 2017-01-24 07:14:02 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答: On California proposition 58redis2017-01-23 22:30:17

第二,ESL就是帮助英语提高,融入的教育项目,如有需要可以使用直到合格。帮助移民达到日常学习生活的水准。

第三,在美国学校,工作,法律以英语为主,为通用语言。别的双语学校是为了帮助别的语种融入英语而设,最后还是英语,那么西班牙语和英语的双语学校最后准备在美国融入的是哪种语种?

第四,在目前的美国加州,在基础教育如部分移民坚持西班牙语,那么以后这部分人的大学,工作,法律是不是应该有配套的语种跟上?最后,外来移民有可能在法律层面上改变这个原来以英语为通用语言的国家。如这样,从平等角度讲,是不是所有的语种都应该有相应配套的教育,就业和法律?

第五,从资源上说,根据加州这个法案,如达到一定数量的要求,以后这门课程可以用这特定语种上课,那么对别的语种学生有没有配套辅助教育?

既然移民到一个自己愿意来,想来的国家,却不愿意学习这个国家的语言,学习这个国家的文化,不愿意遵守这个国家的法律制度,那么来干嘛?

所有跟帖: 

你分析的很对, 从目前的政治形式来看,其他语种没有政治优势(人口优势)基本上不会得到公平的待遇。 -kisssnowman- 给 kisssnowman 发送悄悄话 kisssnowman 的博客首页 (0 bytes) () 01/24/2017 postreply 06:47:14

请您先登陆,再发跟帖!