是可以有选择的。 法案规定一个学校如果有#家长提出来, 就可以专门为这些学生开一个用西语教学的班。
所有跟帖:
• 说到底,还是资源的问题 -StopBy- ♂ (0 bytes) () 01/23/2017 postreply 18:49:40
• 资源占用肯定是个问题。 里面最深的问题是这部分学生所有科目都是用西语, 今后大学入学怎么操作? -kisssnowman- ♀ (0 bytes) () 01/23/2017 postreply 18:51:37
• 不仅仅是资源,这还会涉及以后英语是官方语言还是英语和西班牙语都是美国官方语言。现在是美国所有的公校是英语教学。 -itistrue- ♀ (59 bytes) () 01/23/2017 postreply 19:21:23
• 那对其他人没什么伤害啊,唯一不公平的是,应该说如果有#家长要求,也可以开中文数学班。 -遥遥- ♀ (0 bytes) () 01/23/2017 postreply 18:51:42
• 问题是将来人口变化趋势,如果你孩子刚好在一个很多西裔的学校,就可能是个SPANISH-ALMOST-ONLY -level123- ♀ (36 bytes) () 01/23/2017 postreply 19:12:15
• 嗯,可能因此白区的非常看不上土白人,兰区的非常看不上莫黑。 距离产生美 -遥遥- ♀ (74 bytes) () 01/23/2017 postreply 19:22:07
• 不能只看眼前吧,人家也是成年人,争的可是子孙的福利。 -level123- ♀ (0 bytes) () 01/23/2017 postreply 19:38:19
• 可是我总是理解争孩子教育的。愿意受教育是好事,怕的是一些不受教育 -遥遥- ♀ (56 bytes) () 01/23/2017 postreply 19:42:06
• 只限于K-12教育没话讲,就怕后续的要求。 -level123- ♀ (0 bytes) () 01/23/2017 postreply 19:52:40
• 这是有损害的。因为美国本来英语是官方语言,教学是英语,别的是二外三外,如有别的语种作为主要教育语言后,会涉及以后的就业,立法等等 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 01/23/2017 postreply 19:25:07
• 双语教学的目的是帮助移民的孩子学语言同时不拉下其他的课,不要耽误了孩子 -遥遥- ♀ (185 bytes) () 01/23/2017 postreply 19:34:54
• 初心善念都是好的。这是双刃剑,会影响他们适应英文。 如果他们英文始终落后,以西裔的作风,就会推动后续的立法,不是你愿意不原意的事 -level123- ♀ (0 bytes) () 01/23/2017 postreply 19:44:20
• 这里有很大区别,招小留的双语还是英语为主,汉语相当于翻译最后上大学考的还是英语。现在要西班牙语和英语双语,最后他们考什么? -itistrue- ♀ (149 bytes) () 01/23/2017 postreply 19:45:07
• 完全同意你说的。 -kisssnowman- ♀ (0 bytes) () 01/23/2017 postreply 20:04:43