这是做为外语课上的。 上面的法案是所有subjects 用西语上。那么英文就是外语了。 完全不同的东西。

所有跟帖： 

• 哈哈哈，你在说笑话。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 01/23/2017 postreply 13:37:48

• 你自己去学习这个法案吧。 我不骗你， 我加州亲戚正气得不行。 -kisssnowman- ♀ (0 bytes) () 01/23/2017 postreply 13:43:18

• 哦，就是你都没看那个法案就凭你家亲戚的说法就来吐槽了，先去看看，你家亲戚没搞懂。 -黄玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 01/23/2017 postreply 13:45:53

• 我当然也看了。 你看了吗？ -kisssnowman- ♀ (0 bytes) () 01/23/2017 postreply 13:49:48

• 我上面把链接都打出来了，你要是看了得出这样的结论，你英文不合格啊。哈哈。。。。 -黄玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 01/23/2017 postreply 13:54:17

• 你得出的结论反映你英文很不合格。 -kisssnowman- ♀ (0 bytes) () 01/23/2017 postreply 13:56:50

• 哈哈哈，那就让这懂英文的都读读，然后看是否得出你的结论。无知者无畏啊。佩服你 -黄玫瑰888- ♀ (62 bytes) () 01/23/2017 postreply 13:58:54

• 你牛！ 真正让我见识了啥叫无知者无畏。 你是活生生的无知者无畏的例子。 -kisssnowman- ♀ (0 bytes) () 01/23/2017 postreply 14:01:21

• 你加州亲戚需要去修修英文阅读课。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 01/23/2017 postreply 13:46:19

• 哈哈哈，笑死我了。偏见谣言就是这么来得。 -黄玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 01/23/2017 postreply 13:48:21

• 告诉你有这个法案， 你第一反应就是谣言， 也不调查一下， 怎么这么浅薄啊？ -kisssnowman- ♀ (0 bytes) () 01/23/2017 postreply 13:51:45

• 哈，我上面给出链接，我也仔细看了。完全不是你说的情况啊。你确定你读懂了。哈哈哈。。。 -黄玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 01/23/2017 postreply 13:55:09

• 我也读了这个法案。 否则不会乱说。 你这么说很没礼貌。 你英文很好吗？ -kisssnowman- ♀ (0 bytes) () 01/23/2017 postreply 13:50:54

• 不好，所以要去修课学英文。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 01/23/2017 postreply 13:51:55

• 那你就先把英文提高了， 再去读一读那个法案吧， 无知情况下发言只能显的自己很low. -kisssnowman- ♀ (0 bytes) () 01/23/2017 postreply 13:53:18

• California Proposition 58, 法案号都告诉你们了， 两位提高完英文， 学习了法案， 再回头来这笑吧？ -kisssnowman- ♀ (0 bytes) () 01/23/2017 postreply 13:55:00

• 同意你说的，这种情况下乱发言的确很low. -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 01/23/2017 postreply 13:55:39

• 哈哈哈，老狼今天够谦虚的啊。妈妈咪啊，我今天怎么觉得我的英文白学了，我过去20年看得不是英文？哈哈哈。 -黄玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 01/23/2017 postreply 13:57:17

• 哈哈哈，你说我该说什么？ -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 01/23/2017 postreply 13:58:50