我对那个说法印象不深。好象是假设从单个蛋白开始堆砌。但是事实上是多蛋白的短链早就有了,所以那个计算是错的。

来源: borisg 2016-12-23 21:57:29 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

为什么生命一定要有阳光, 一定是从蛋白开始呢? -bmwfan2012- 给 bmwfan2012 发送悄悄话 (89 bytes) () 12/23/2016 postreply 22:02:59

有人推测过是否在某种条件下形成硅为基本成分的有机世界。外星球离得太远,没有有效手段发现是不是有生命。 -borisg- 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2016 postreply 22:08:22

因为这是我们定义的生命。其他形式的我们无法理解也无法沟通。就不考虑了。也考虑不了 -greenoasis- 给 greenoasis 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2016 postreply 22:10:21

氨基酸在水里不会自动合成蛋白质,蛋白在水里更容易降解。所以说这个学说是 chemical evolution is dead i -饿狼陀- 给 饿狼陀 发送悄悄话 饿狼陀 的博客首页 (47 bytes) () 12/23/2016 postreply 22:04:41

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”