国内房产税是真的吗?

来源: GoBucks! 2016-11-26 08:21:04 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (228 bytes)

现在假新闻太多,不排除政府试探百姓的动机。

全面房产税(1-3%)不合理(土地不属于个人,而且已经交过了),不但会毁了房市,而且百姓会起来造反

所有跟帖: 

应该是真的。国内朋友微信上也有分享,我觉得是好事 -臭臭妈妈- 给 臭臭妈妈 发送悄悄话 臭臭妈妈 的博客首页 (59 bytes) () 11/26/2016 postreply 08:25:33

个别地区泡沫严重,但还是有选择的 -GoBucks!- 给 GoBucks! 发送悄悄话 GoBucks! 的博客首页 (0 bytes) () 11/26/2016 postreply 08:46:37

怎么造反?造的成吗?土地的钱已搜刮完了,要另开财源,继续搜刮,否则那么多老爷怎么养。交房产税早晚的事。 -xsz- 给 xsz 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/26/2016 postreply 08:32:10

简单,可以减少老爷嘛 -GoBucks!- 给 GoBucks! 发送悄悄话 GoBucks! 的博客首页 (0 bytes) () 11/26/2016 postreply 08:47:18

迟早会收的,可能会从二套房开始。 -yddad- 给 yddad 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/26/2016 postreply 08:32:30

应该从第三套开始。目前限购两套。不过百姓钱没处放是个问题 -GoBucks!- 给 GoBucks! 发送悄悄话 GoBucks! 的博客首页 (0 bytes) () 11/26/2016 postreply 08:48:24

新一轮离婚潮又来了 -我爱栀子花- 给 我爱栀子花 发送悄悄话 我爱栀子花 的博客首页 (169 bytes) () 11/26/2016 postreply 09:02:12

如果实行了确实是好事。国内贫富分化太严重。听说遗产税也要实行了 -回家8888- 给 回家8888 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/26/2016 postreply 08:33:36

另外根本不会影响到普通人, 特别富的人才会影响到 -回家8888- 给 回家8888 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/26/2016 postreply 08:37:27

不见得。北京千万房产的很多 -GoBucks!- 给 GoBucks! 发送悄悄话 GoBucks! 的博客首页 (0 bytes) () 11/26/2016 postreply 08:49:00

好像按居住的面积算, 不按总房价。所以北京千万的房子也不用交 -回家8888- 给 回家8888 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/26/2016 postreply 09:53:53

也可以搞成自住的,低收入的免啊 -外乡人- 给 外乡人 发送悄悄话 外乡人 的博客首页 (29 bytes) () 11/26/2016 postreply 08:34:12

俺们这自住房比标准价低点 65岁后自住房又低点 但一家只能有一套自助房享受这待遇 -hhhh- 给 hhhh 发送悄悄话 hhhh 的博客首页 (0 bytes) () 11/26/2016 postreply 08:37:50

哈哈,低收入但房子并不低,北京千万人家一大把 -GoBucks!- 给 GoBucks! 发送悄悄话 GoBucks! 的博客首页 (0 bytes) () 11/26/2016 postreply 08:49:42

人家要是就收了,谁也没办法。关键是收了以后会不会带来经济的大幅下滑。那是政府不想看到的。 -Raspberries- 给 Raspberries 发送悄悄话 Raspberries 的博客首页 (0 bytes) () 11/26/2016 postreply 09:09:19

是没有办法。政府也在等待更好的解决办法 -GoBucks!- 给 GoBucks! 发送悄悄话 GoBucks! 的博客首页 (0 bytes) () 11/26/2016 postreply 09:24:35

会带来一连串的连锁反应。即便可以压低房子的评估值,1-3%的税也很高,养房成本极大增加。当房租不能cover这个费用的时候,房租 -Raspberries- 给 Raspberries 发送悄悄话 Raspberries 的博客首页 (56 bytes) () 11/26/2016 postreply 09:28:14

怎么收呢?国内没有自己主动报税制度。买卖时? 那就是加在羊身上。 -ianma- 给 ianma 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/26/2016 postreply 09:25:18

1-3%? 100万一年1-3万,1000万一年10-30万?那些人哪有那么多现金? -greenoasis- 给 greenoasis 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/26/2016 postreply 09:28:20

在北京就受不了 -GoBucks!- 给 GoBucks! 发送悄悄话 GoBucks! 的博客首页 (0 bytes) () 11/26/2016 postreply 09:43:02

然后就是卖房潮,满大街房子没人要。 -人生不止眼前的苟且- 给 人生不止眼前的苟且 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/26/2016 postreply 12:50:55

好像自主房在一定平米数之下不用交,大概180平?记不得了 -一个- 给 一个 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/26/2016 postreply 09:28:28

买房时就有附加税 -GoBucks!- 给 GoBucks! 发送悄悄话 GoBucks! 的博客首页 (0 bytes) () 11/26/2016 postreply 09:53:37

加拿大买房,一样有特别税。多伦多:转让税;Quebec,欢迎税。 -Yummy2000- 给 Yummy2000 发送悄悄话 Yummy2000 的博客首页 (0 bytes) () 11/26/2016 postreply 13:47:25

这个不可能的。国内房子都是百万级别的。按照一百万房价交一百一个月倒是和可能。 -人生不止眼前的苟且- 给 人生不止眼前的苟且 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/26/2016 postreply 12:40:46

地价与税是两码事。北美买房子的时候,自己买了地,一样要纳税。 -Yummy2000- 给 Yummy2000 发送悄悄话 Yummy2000 的博客首页 (0 bytes) () 11/26/2016 postreply 13:45:06

国内低价,相当于70年的租金。在北美,一样有这样的房子。我见过,地是租的(每年租金),房子自己的。 -Yummy2000- 给 Yummy2000 发送悄悄话 Yummy2000 的博客首页 (0 bytes) () 11/26/2016 postreply 13:46:11

应该收税。5000年历史,中国一个朝代都没有处理好这个问题,吃尽苦头 -Yummy2000- 给 Yummy2000 发送悄悄话 Yummy2000 的博客首页 (0 bytes) () 11/26/2016 postreply 13:50:47

以前历朝历代,土地税收制度不合理,很多人就有机会囤积土地。当然,这个要伤害很多人利益,但必须做。 -Yummy2000- 给 Yummy2000 发送悄悄话 Yummy2000 的博客首页 (0 bytes) () 11/26/2016 postreply 13:52:20

看看大清的历史剧, 就知道。现在中国还在为这个纠结,可笑。只是如果收税,动了很多人利益。 -Yummy2000- 给 Yummy2000 发送悄悄话 Yummy2000 的博客首页 (0 bytes) () 11/26/2016 postreply 13:53:28

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”