现在假新闻太多,不排除政府试探百姓的动机。
全面房产税(1-3%)不合理(土地不属于个人,而且已经交过了),不但会毁了房市,而且百姓会起来造反
现在假新闻太多,不排除政府试探百姓的动机。
全面房产税(1-3%)不合理(土地不属于个人,而且已经交过了),不但会毁了房市,而且百姓会起来造反
• 应该是真的。国内朋友微信上也有分享,我觉得是好事 -臭臭妈妈- ♀ (59 bytes) () 11/26/2016 postreply 08:25:33
• 个别地区泡沫严重,但还是有选择的 -GoBucks!- ♂ (0 bytes) () 11/26/2016 postreply 08:46:37
• 怎么造反?造的成吗?土地的钱已搜刮完了,要另开财源,继续搜刮,否则那么多老爷怎么养。交房产税早晚的事。 -xsz- ♂ (0 bytes) () 11/26/2016 postreply 08:32:10
• 简单,可以减少老爷嘛 -GoBucks!- ♂ (0 bytes) () 11/26/2016 postreply 08:47:18
• 迟早会收的,可能会从二套房开始。 -yddad- ♂ (0 bytes) () 11/26/2016 postreply 08:32:30
• 应该从第三套开始。目前限购两套。不过百姓钱没处放是个问题 -GoBucks!- ♂ (0 bytes) () 11/26/2016 postreply 08:48:24
• 新一轮离婚潮又来了 -我爱栀子花- ♀ (169 bytes) () 11/26/2016 postreply 09:02:12
• 如果实行了确实是好事。国内贫富分化太严重。听说遗产税也要实行了 -回家8888- ♀ (0 bytes) () 11/26/2016 postreply 08:33:36
• 另外根本不会影响到普通人, 特别富的人才会影响到 -回家8888- ♀ (0 bytes) () 11/26/2016 postreply 08:37:27
• 不见得。北京千万房产的很多 -GoBucks!- ♂ (0 bytes) () 11/26/2016 postreply 08:49:00
• 好像按居住的面积算, 不按总房价。所以北京千万的房子也不用交 -回家8888- ♀ (0 bytes) () 11/26/2016 postreply 09:53:53
• 也可以搞成自住的,低收入的免啊 -外乡人- ♂ (29 bytes) () 11/26/2016 postreply 08:34:12
• 俺们这自住房比标准价低点 65岁后自住房又低点 但一家只能有一套自助房享受这待遇 -hhhh- ♀ (0 bytes) () 11/26/2016 postreply 08:37:50
• 哈哈,低收入但房子并不低,北京千万人家一大把 -GoBucks!- ♂ (0 bytes) () 11/26/2016 postreply 08:49:42
• 人家要是就收了,谁也没办法。关键是收了以后会不会带来经济的大幅下滑。那是政府不想看到的。 -Raspberries- ♀ (0 bytes) () 11/26/2016 postreply 09:09:19
• 是没有办法。政府也在等待更好的解决办法 -GoBucks!- ♂ (0 bytes) () 11/26/2016 postreply 09:24:35
• 会带来一连串的连锁反应。即便可以压低房子的评估值,1-3%的税也很高,养房成本极大增加。当房租不能cover这个费用的时候,房租 -Raspberries- ♀ (56 bytes) () 11/26/2016 postreply 09:28:14
• 怎么收呢?国内没有自己主动报税制度。买卖时? 那就是加在羊身上。 -ianma- ♀ (0 bytes) () 11/26/2016 postreply 09:25:18
• 1-3%? 100万一年1-3万,1000万一年10-30万?那些人哪有那么多现金? -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 11/26/2016 postreply 09:28:20
• 在北京就受不了 -GoBucks!- ♂ (0 bytes) () 11/26/2016 postreply 09:43:02
• 然后就是卖房潮,满大街房子没人要。 -人生不止眼前的苟且- ♂ (0 bytes) () 11/26/2016 postreply 12:50:55
• 好像自主房在一定平米数之下不用交,大概180平?记不得了 -一个- ♀ (0 bytes) () 11/26/2016 postreply 09:28:28
• 买房时就有附加税 -GoBucks!- ♂ (0 bytes) () 11/26/2016 postreply 09:53:37
• 加拿大买房,一样有特别税。多伦多:转让税;Quebec,欢迎税。 -Yummy2000- ♂ (0 bytes) () 11/26/2016 postreply 13:47:25
• 这个不可能的。国内房子都是百万级别的。按照一百万房价交一百一个月倒是和可能。 -人生不止眼前的苟且- ♂ (0 bytes) () 11/26/2016 postreply 12:40:46
• 地价与税是两码事。北美买房子的时候,自己买了地,一样要纳税。 -Yummy2000- ♂ (0 bytes) () 11/26/2016 postreply 13:45:06
• 国内低价,相当于70年的租金。在北美,一样有这样的房子。我见过,地是租的(每年租金),房子自己的。 -Yummy2000- ♂ (0 bytes) () 11/26/2016 postreply 13:46:11
• 应该收税。5000年历史,中国一个朝代都没有处理好这个问题,吃尽苦头 -Yummy2000- ♂ (0 bytes) () 11/26/2016 postreply 13:50:47
• 以前历朝历代,土地税收制度不合理,很多人就有机会囤积土地。当然,这个要伤害很多人利益,但必须做。 -Yummy2000- ♂ (0 bytes) () 11/26/2016 postreply 13:52:20
• 看看大清的历史剧, 就知道。现在中国还在为这个纠结,可笑。只是如果收税,动了很多人利益。 -Yummy2000- ♂ (0 bytes) () 11/26/2016 postreply 13:53:28