捐助人的处境该如何考虑，他们是捐助的强者。慈善的初衷是为了帮助弱者，不是为了照顾强者。

慈善也从来不是以受助者是否有感恩之心来决定是否应该得到救助。更何况感恩之心有无，只有受助者自己清楚。

如果你认为善行是这个标准，那特蕾莎修女，无法去关怀临死前的那些人。鬼知道他们一辈子是个好人还是恶人，有没有心怀感激。

所有跟帖： 

• 水至清则无鱼，人类社会都以你这种脱离凡尘，动机只是纯善良不计其它的捐助，则捐助无以为继，特蕾莎修女 -梦中夕阳下的高梁桥- ♂ (352 bytes) () 02/05/2016 postreply 22:30:23

• 问题是慈善机构拿多少善款去做好事？大家听了是心拨凉拨凉的 才占善款的%几 ？ -咖啡飘香2016- ♀ (0 bytes) () 02/05/2016 postreply 22:32:44

• 这是另一个问题了。 -梦中夕阳下的高梁桥- ♂ (0 bytes) () 02/05/2016 postreply 22:35:04

• 把我的想法拔的太高了，其实就是站在别人角度想一下。捐助人又不急着需要个感谢，受助人的处境和心理，很难完全了解，但肯定是弱的。 --whatsapp-- ♀ (0 bytes) () 02/05/2016 postreply 22:36:31

• 捐助或者广泛的说帮助别人的动机之一就是看到被帮助者的感恩，从被帮助者感激，感恩的举动中得到欣慰。人 -梦中夕阳下的高梁桥- ♂ (250 bytes) () 02/05/2016 postreply 22:43:44

• 我没反对感恩，我只是说感恩应该是被救助的人自发的举动，而不是被硬性规定的 --whatsapp-- ♀ (996 bytes) () 02/05/2016 postreply 22:53:34

• 当然没有对被捐助者感恩的硬性规定，大家也是从人之常情上议论。和天下没有白吃的午餐一样道理， -梦中夕阳下的高梁桥- ♂ (424 bytes) () 02/05/2016 postreply 23:13:50