你看我要跟您讲故事吧，您要说历史。我要跟您讨论性活动的生物原理的科学吧，您给我无厘头社会反应，俺怕了你了。

所有跟帖： 

• 你要是讲故事，就没法讨论生理问题了，因为一个是故事，一个是科学。 -mapell22- ♀ (162 bytes) () 06/02/2015 postreply 13:06:12

• 你比较纯洁，杀狼的比较透彻。同一件事解读深度不同，冠以不同名词而已。 -稻穗儿- ♀ (519 bytes) () 06/02/2015 postreply 13:20:27

• 这是过来人的解读，一二十岁时的想法肯定不同 -夏茗- ♀ (0 bytes) () 06/02/2015 postreply 13:35:57

• 是啊，所以我说她还是个很纯洁的mm -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 06/02/2015 postreply 13:39:52

• 两回事。后来即使看破红尘，但不能否定曾经的 -夏茗- ♀ (0 bytes) () 06/02/2015 postreply 13:47:16

• 不存在否定。好比孩子不明水在人体的生化作用但还是要喝水，上学后明白了，但这不是对曾经喝过的水的否定。 -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 06/02/2015 postreply 13:56:26

• 上学后知道了水要烧开后才喝，否则有可能拉肚子。这就是有脑无脑的区别。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 06/02/2015 postreply 14:00:17

• 不用上学也知道，没有水直接渴死，拉肚子的机会都没有。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 06/02/2015 postreply 14:11:02

• 所以喝水是本能，怎样喝水喝什么水是技巧，要用脑啊。当然是先会喝水。不是说用脑后反倒不会用本能喝水了，是比本能更进一步了。 -itistrue- ♀ (80 bytes) () 06/02/2015 postreply 14:15:51

• 不是，因为进化所以不是唯一，最高和全部。没有是不可的的，但不是万能。和美刀，人民币的作用一样。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 06/02/2015 postreply 13:37:38

• no no no, 咱们这么讨论吧：贾宝玉跟袭人上床，但他爱的是黛玉，然而宝黛之间不是帕拉图精神恋爱。 -mapell22- ♀ (507 bytes) () 06/02/2015 postreply 14:51:45