善良很重要，但除了善良多数人择偶还会有些其它条件

男人会在自己能力范围内，找可以给自己繁殖优良后代的女人。---  这个，表面上看，就是喜欢漂亮女人。事实上凡是各种族公认的漂亮标准，都是以此定义的，最主要就是年轻，其次丰乳肥臀。。。当然某个种族另外特有的漂亮标准（比如脖子上可以套多少个环儿）就不一定跟生殖力有关。

女人会在自己能力范围内，找可以给自己后代提供优良基因和强大生活保障的人。--- 这个表面上看，就是高大强健，聪明勤奋等等。不过高大强健可以一眼看出来，而聪明和勤奋不一定可以一眼看出来，这时就只好借助这个男人的学历、职位、收入等等来猜测判断了。

当然了，现在我们都说爱情，有些人甚至都不要生孩子了，貌似繁衍后代的因素可以不用考虑了。但亿万年的基因淘汰，现在留下来的人，不管愿意不愿意，都带着上面说的那些基因，也就是说，我们的祖先，因为在择偶的时候挑挑剔剔或者说比较的“势利眼”，才成功养育了他们的后代。那些不看条件或看错条件的，比如只爱老太太的男人、或被懒汉所吸引的女人，多半就绝种了。所以我们这些幸存者其实都带着我们祖先挑三拣四或者说“势利”的基因，不管理智上怎么想，就算自己根本不打算生孩子了，本能里都还会挑挑拣拣。再说，所谓爱情，从生物学上来说不过是性欲的 sugar coating.  而性欲，当然本质上来说是为了繁衍后代、把自己的基因传播下去。

这是简化版哈，婚姻这么复杂的东东当然还有很多其它因素要考虑。我只是说有些东西是人之本能无可厚非。举个极端的例子，我们大概谁都不愿意嫁乞丐，就算这乞丐再善良也还是不行 ：）

所有跟帖： 

• 善良有趣和善良无趣差多了 -风清云淡2014- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 09:37:56

• 同意。有趣很重要。 -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 09:39:58

• 不矛盾。这么说吧，善良是必要条件，但对多数人来说不是唯一条件。 -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 09:46:11

• 对，聪明的善良人，如果傻了吧唧的善良是不吸引人的。 -Maude- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 09:49:45

• 哈哈 ：） -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 09:50:27

• 好久不见，最后弟妹家孩子决定来还是不来了？ -醉卧花底间- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 09:52:15

• 好久不见，我回国了。我不记得说过弟妹家的事？是我吗？ -Maude- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 09:56:47

• 哦，那我记错了。 -醉卧花底间- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 10:04:17

• 估计你说的是mstage -itistrue- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 10:14:07

• 哦，沾边儿的，m开头的同学 -醉卧花底间- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 10:19:37

• 这个是最最重要的。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 09:49:19

• 对，本质好最重要了。 -282622- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 09:52:48

• WSN们不是说漂亮的女人性冷淡么。能多生育？：）））。 -Morning3evening4- ♂ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 09:43:00

• 同意。能不能够挑剔还决定于自己的能力。优秀，富有，能干的挑选范围就大，比方以前的皇帝，贫苦人家有一个愿意嫁的就烧高香了。 -itistrue- ♀ (84 bytes) () 04/25/2015 postreply 09:45:33

• 太对了，就是以自己条件来挑尽可能优秀的。 -稻穗儿- ♀ (117 bytes) () 04/25/2015 postreply 09:48:52

• 那你的意思如果没结婚有更优秀的就该换？ -巴西木- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 09:50:47

• 这难道不经常发生？应不应该我不评断，各人要啥不要啥自己审度吧，外人不好说。 -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 09:55:22

• 没错，求仁得仁。 -巴西木- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 09:57:38

• 那我问你，有两个人都是人好，钱一样，性格和自己也合得来，同时在追求自己，自己都喜欢，一个英俊，一个丑陋， -itistrue- ♀ (48 bytes) () 04/25/2015 postreply 09:56:26

• 最重要的没说 -风清云淡2014- ♀ (22 bytes) () 04/25/2015 postreply 09:57:32

• 就一比方。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 10:01:12

• 很同意你。婚姻大事，比买菜挑剔一点谨慎一点是应当的。 -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 10:02:08

• 我绝对不是外貌协会的，我幽默协会的，丑的能让我开心我选丑的。 -巴西木- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 09:59:21

• 我已经说了在自己都喜欢的前提下。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 10:01:51

• 两个人的优点不可能完全都一样的。幽默的人不好找。 -巴西木- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 10:04:23

• 其实是否幽默还需看另一方的心境和时机，同一句话饿的时候听和喝咖啡时听是不一样的。 -itistrue- ♀ (38 bytes) () 04/25/2015 postreply 10:09:09

• +1 不过幽默又帅的是天上掉馅饼了 -风清云淡2014- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 10:02:54

• 那得围一堆妹妹，你要去抢吗？我是肯定不要的。 -巴西木- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 10:06:14

• 哈哈哈 用你的长腿扫他就老实了 -风清云淡2014- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 10:20:53

• yao我去抢人，不可能的。别人抢我可以，呵呵。 -巴西木- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 10:31:23

• 会选什么人，是命中注定，说不清道不明的。“择优”肯定是刻在DNA里的，但是什么是优，为什么那么地不同呢？ -20146- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 09:46:06

• 有些“优”还是同的，比如一般都喜欢高大健壮男人，其它条件相同的情况下，专喜弱小男人的很少。 -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 09:51:52

• 人好就行了：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 09:47:47

• 要饭的也有好人啊，你怎么不找？ -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 09:49:57

• 有吗？你先介绍一个我看看：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 09:50:42

• 意思要饭的都不是好人。。。还是？ -20146- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 09:51:46

• 我的意思，还没遇到过，不好假设：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 09:53:11

• 很多街角都有，没遇到过谁信？势利不要紧，伪装不势利就是在势利之外还增添了虚伪。 -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 09:58:52

• 确实 -20146- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 09:59:53

• 你也糊涂了吧，你能肯定那些人全都是善良的？我的前提很明确，要善良，要人好。你们顺便抓一个人，不管是要饭的还是总统，就能保证他善良 --百科-- ♀ (137 bytes) () 04/25/2015 postreply 10:04:39

• 我没糊涂，你自己转悠得忘记你的初衷了。。。 -20146- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 10:06:55

• 就是，谁说“全”了？纯抬杠。 -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 10:07:45

• 什么初衷？你们其实比我更怕要饭的，所以才拿这个来挑战我。你们自己要对要饭的一视同仁，就不会拿要饭的说事儿了：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 10:10:19

• 胡搅蛮缠^_^ -20146- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 10:13:00

• 我们是怕啊。很虚伪地说啥一视同仁是你自己好不好？ -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 10:21:34

• 我怎么知道他们是不是善良？我的前提时善良。你连这个前提都可以不顾，无语！ --百科-- ♀ (57 bytes) () 04/25/2015 postreply 10:01:00

• 呵呵，不是乞丐的你会去接触，是乞丐你就连接触都懒得接触了，还说什么“人好就行”，不是虚伪是啥？ -稻穗儿- ♀ (75 bytes) () 04/25/2015 postreply 10:06:44

• 什么叫懒得接触啊？反正我早早年就说了，我家LD如果去要饭，我一定跟着，你会吗？哪怕只是说句大话？：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 10:08:34

• 呵呵～。就不说-LOL -20146- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 10:14:30

• 我觉得稻穗儿说的才不是虚的，人的善良是最基本的，如没这个基本别的就根本不用考虑。 -itistrue- ♀ (30 bytes) () 04/25/2015 postreply 10:25:03

• 顶你这个：善良是底线不是高度。 -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 10:26:05

• 你是在问我吗？哈哈，我早恋，还差点被处分了 ：） -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 10:54:54

• 哈哈哈，我想你错了。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 11:03:41

• 你那大话在我眼里只是不负责任而已。我当然不会跟LD要饭。即便LD失去工作能力，我只会加倍勤奋！ -稻穗儿- ♀ (180 bytes) () 04/25/2015 postreply 10:19:04

• 赞一个！ -20146- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 10:21:11

• 握握手。我们都是勤奋的人，彼此理解。 -稻穗儿- ♀ (24 bytes) () 04/25/2015 postreply 10:25:02

• 是的，我是觉得说的好听是好的，做得好才是真正的好。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 10:26:16

• 唉，宁可跟着男人要饭也不肯自己工作把家给撑起来，思维真是太不一样了。 -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 10:29:44

• 沦到要饭至少是不努力，不上进吧，那里也谈的上好？ -goingplace- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 09:53:37

• 很难这么去假设吧。。。？ -20146- ♀ (6 bytes) () 04/25/2015 postreply 10:00:46

• 这说明你对好的定义包含“努力上进”，而不是仅仅善良这么简单。 -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 10:01:17

• 不愿努力上进的，还谈的上好，当然不好，我个人的观点。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 10:04:15

• 我同意你。 -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 10:22:22

• 善良人好这种东西现在也难说了，平时都好说，在利益冲突的时候是选择利己还是利你差别太大。 -醉卧花底间- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 09:50:47

• 所以真善良不多的，LZ好像觉得善良的人到处都是。其实一个人年轻时能遇到一个就很不容易了：） --百科-- ♀ (27 bytes) () 04/25/2015 postreply 09:52:46

• 你从哪儿看到我“觉得善良的人到处都是”？莫名其妙。 -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 10:09:56

• 那也要看什么样的利益冲突了 -20146- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 10:02:42

• 不太喜欢善良的，一辈子磨磨唧唧在取舍中纠结，耽误自己，耽误别人。不想对我好，直接说出来，再选择多好。 -水准- ♂ (78 bytes) () 04/25/2015 postreply 10:11:23

• 这不是善良的特质，是优柔寡断的特质～ -20146- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 10:16:23

• 那你说说看，什么是善良？ -水准- ♂ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 10:21:31

• 你不懂啊，我刚考证了一下：善良就是不想让周围的人伤心。我不喜欢这种扭曲的人格。 -水准- ♂ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 10:32:52

• 哈哈 ：） -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 10:23:21

• 不太懂，特别是看善良类电视剧，腻心，一票人纠结在一起，没完没了，还不如谁做坏人，来个了断痛快。 -水准- ♂ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 10:20:27

• 你看到都是很糊涂的善良～～～～～ 呵呵：） -20146- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 10:22:11

• 选择利已也没错，我们也不能要求别人以我们的利益为准吧 -beijing-mom- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 10:35:52

• 能做到平时对我们好已经算很好了，要珍惜 -beijing-mom- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 10:37:56