我不用跟你讲逻辑，因为我看出来了- 你根本理解不了。至于man-hater， 我只是根据你的评论，指出你一个特征。

所有跟帖： 

• 你没有逻辑当然讲不了逻辑，你除了出口伤人还会什么呀。我倒是根据你的言论可以推出你自以为是， -itistrue- ♀ (92 bytes) () 04/01/2015 postreply 17:53:14

• 好吧，我坦白。 I'm a lover, not a hater. -DoraDora2008- ♀ (407 bytes) () 04/01/2015 postreply 18:09:43

• 讲实话，你后面改的不错，你这样说相对高度低一点，虽然我不一定搭理。另外，我不生气，因为我生气 -itistrue- ♀ (241 bytes) () 04/01/2015 postreply 18:16:59

• 直接害人和间接害人都是害人。同情受害人，把他们一起hate就对了。你这善人充得好奇怪啊！ -cdwb- ♀ (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 18:03:45

• 那就请教一下，谁间接害人了？怎么害的？ -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 18:10:59

• 你意思是公公把儿媳杀了没儿子什么事？他们前世仇人？ -itistrue- ♀ (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 18:21:09

• 目前一定要说老公有错的话，除非使用封建社会的连坐罪 - 你错了因为你跟有罪的人是亲戚。 -DoraDora2008- ♀ (115 bytes) () 04/01/2015 postreply 18:26:39

• 老公是不是有罪是不一定，但是这儿媳确实是因为这婚姻关系丧生，这个和连坐罪不一样。我没有骂 -itistrue- ♀ (57 bytes) () 04/01/2015 postreply 18:30:30

• 你的逻辑是，如果儿媳不认识老公，就不会认识公公而被杀了。所以老公有错？ -DoraDora2008- ♀ (40 bytes) () 04/01/2015 postreply 18:36:47

• 这个老公没错？你也太够呛了吧！ -cdwb- ♀ (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 18:43:11

• 错在哪里？你也够呛 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 19:51:58

• 一个做老公的居然是自己的爸掐S自己的妻子，掐S自己孩子的母亲，请问这个做老公的在婚姻中作用？ -itistrue- ♀ (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 20:14:43

• So what? -DoraDora2008- ♀ (83 bytes) () 04/01/2015 postreply 21:39:06

• 请不要把你的话放我嘴里。我这么说了一个老公的作用？我认为一个自己的爸能掐S自己老婆的老公就是狗东西，就这么简单。回到 -itistrue- ♀ (236 bytes) () 04/01/2015 postreply 21:48:05

• 好吧，就依你。一家三个成年人都是狗东西，高兴了吧？ -DoraDora2008- ♀ (6 bytes) () 04/01/2015 postreply 22:07:24

• 你可真自以为是莫名其妙，我再说一遍，这掐S儿媳的公公是畜生，不作为的老公是狗东西。儿媳是被害者。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 04/02/2015 postreply 03:47:16

• 我的逻辑是这儿媳是因为婚姻关系而丧生，说明这婚姻关系有问题，婚姻关系有问题夫妻都有份，你说这丈夫有没有错？ -itistrue- ♀ (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 19:05:27

• 这么说来，死者自己也有错罗。 -DoraDora2008- ♀ (66 bytes) () 04/01/2015 postreply 19:53:54

• 看看我的原文，我是说这儿媳是因为这婚姻才丧了命。儿媳是错了，不该和这狗东西结婚，也就不会被这畜生公公掐S。为儿媳的父母悲哀。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 20:08:27

• 你说的是她错哦 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 21:40:07

• 是呀，在你眼里儿媳都是错了，其实你应该是个儿媳-hater才恰如其分的。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 21:49:31

• 跟没有逻辑的人讲话真累 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 22:09:52

• 当然你这种心怀仇恨到处伤人的人活得肯定累。你从一个个例要莫名其妙衍生到群体的思维不叫逻辑叫混乱。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 04/02/2015 postreply 03:50:42

• 那个老公呗！这个事情他无辜得了吗？ -cdwb- ♀ (461 bytes) () 04/01/2015 postreply 18:24:22

• 你可以去当个三流编剧。人家发文的都没说出任何线索，你想象得不错。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 18:29:46

• 人家发文也没说是儿媳自己放进去的，你是如何知道的？你看你一开口就要伤人这真是习惯问题了，还是坏习惯。 -itistrue- ♀ (1559 bytes) () 04/01/2015 postreply 18:32:59

• 我可说了是。。还是。。。语文要学好一点啊。 -DoraDora2008- ♀ (73 bytes) () 04/01/2015 postreply 18:39:15

• 这没问题，学无止境，大家都在学。你看看你说是那谁谁自己放进去的。这不重要，我意思是 -itistrue- ♀ (270 bytes) () 04/01/2015 postreply 19:09:48

• 原文哪里看出婚姻有问题的？又不是老公杀的，是公公杀的。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 19:55:29

• 哈，婚姻没问题，一个公公掐S儿媳？这老公真无辜。你是不是想说儿媳的错啊。真为这可怜瞎了眼的儿媳一家悲哀。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 20:12:26

• 上面你说的是儿媳的错喔 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 21:40:55

• 对啊，儿媳错在和狗东西结婚，所以被畜生公公掐S。你不就是儿媳-hater吗。满足你。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 21:50:40

• 跟失去理智的人讲话真累 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 22:11:27

• 你这种脑子混乱没有一点正常人逻辑和家庭概念的人活得不累才是笑话。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 04/02/2015 postreply 03:52:34

• 这还需要想象吗？才相处几天就能进展到杀人，至少有一方是很特异的人。别跟我说这个做儿子做丈夫的不知道哈！ -cdwb- ♀ (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 18:40:52

• 你快去告诉公安，老公肯定知道杀人这事。还说不是编剧？ -DoraDora2008- ♀ (84 bytes) () 04/01/2015 postreply 19:57:49

• 你意思是非常正常的人，非常正常幸福的婚姻，和谐的夫妻关系，和谐的公（婆）熄关系，突然 -itistrue- ♀ (100 bytes) () 04/01/2015 postreply 20:52:57

• 我只知道你有偏见和发达的想象力 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 21:41:56

• 比你差远了，我骂了一个杀人案中的一个男人到你嘴里就变成了man-hater。你要有多扭曲才会出口这么伤人。这狗东西是你亲人？ -itistrue- ♀ (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 21:52:36

• 是你情人 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 22:12:18

• 露馅了，原来是你情人啊？早说啊，这样就make sense。所以我骂狗东西你会跳起来，原来你是三啊。杀了儿媳想谋财？上位？ -itistrue- ♀ (186 bytes) () 04/02/2015 postreply 03:54:46