那还叫“就事论事”吗? 呵呵~~~
所有跟帖:
• 雾MAN和环境污染 -糊涂蛋- ♀ (0 bytes) () 03/06/2015 postreply 06:34:28
• 是啊,这么严峻的现实,怎么可以那样不严谨地对待? -20146- ♀ (0 bytes) () 03/06/2015 postreply 06:43:39
• 严谨也好,不严谨也罢,只要有效果就行:) -糊涂蛋- ♀ (0 bytes) () 03/06/2015 postreply 06:48:17
• 世界上没有绝对的严谨,她一个记者,怎么可能做到完美的严谨呢? -mychina- ♂ (0 bytes) () 03/06/2015 postreply 07:15:08
• 有选择性(selective)的剪裁事实,操纵(manipulate)数据和图像,用个人情怀替代知识考据,对如此缺乏记者素养的 -atene- ♂ (1174 bytes) () 03/06/2015 postreply 10:24:08