为何环保一定要和经济发展对立？塑料袋用好了，买可分解的就行

一个lv可以换n多可分解的。
环保也不是一定要克扣，屋外空气质量好尽管开窗户当空调，
现在似乎一说环保就是要以经济为代价。
企业环保设施当摆设（为了降低成本），白天开应付检查，晚上直接排污，有法难行。国外企业也经历过类似阶段，最后还是给整规矩些了，别说污染企业都搬出去了啊，人家的大型重工业还是保在国内的。不是说国外的多么好，只是说真想经济环保同步发展还是有办法的。中国人从储蓄看起码是有闲钱的，与其当世界房产商，为何就不能投入环保技术？

所有跟帖： 

• 买环保产品就跟买organic food一样，肯定成本要高很多，成本一高消费就会减少，经济活跃度就降低 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 15:37:52

• 平衡，英国从第一伦敦烟雾事件起花了近百年回复环境 -ttmum- ♀ (199 bytes) () 03/04/2015 postreply 15:41:47

• 不是已经出台计划，2017年。治理环境的前提就是钱，时间是三十年 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 15:49:38

• 咱不缺钱吧，光澳洲的俩报道出来的豪宅就够武装两个工厂的污水处理设备了 -ttmum- ♀ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 15:53:23

• 他父母家里的那些电器都不用，那永远都不需要换新的，不是影响经济的发展吗？ -goingplace- ♀ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 15:39:01

• 经济不只是冰箱、电器啊：） -ttmum- ♀ (98 bytes) () 03/04/2015 postreply 15:47:59

• 老百姓的消费对经济的影响很大啊。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 15:49:47

• 是的，如果老百姓趋向环保型产品，环保技术才会有出路：） -ttmum- ♀ (198 bytes) () 03/04/2015 postreply 16:00:01