写这些不是为卖弄,因为觉得这是难得的一个好例子。我觉得许多看上去很玄,非天才不能做的事,实际上大多数人如果花了足够的工夫又学得得法,都是能做的。差别主要是,多数人对科学数学之类的事没有足够的兴趣,不会去花那个工夫系统地学。我看很特别的天赋只在一些极端的事上才必不可少,比如运动员,棋手。即使科学家数学家里,我也想不出哪项发现是非要天才不可的,包括相对论。
赞赏这位爸爸的心态,可是不同意“天赋决定论”。你举的自己学相对论的例子,我可以提一点体会
我自己是学物理的,我觉得理解相对论(其他大多数事情也一样)不需要特别的天赋,只是需要有足够的基础知识。你如果有足够的兴趣和耐心,找些大学本科物理教科书来把普通力学和电磁学,包括Maxwell's Equations理解了,相对论应该不难懂。看入门书可能不是太有效,很多是以科普为目的,面向大众读者的,用些似是而非的类比,不是很定量化,像你这样专业搞数学的可能觉得没讲透。电磁学尤其重要,因为相对论效应在一般的力学现象里很弱,所以光从力学范围看,会觉得不明白为什么有必要搞出这么不直观的理论来。在电磁学里相对论的作用明显得多。爱因斯坦当初也是主要从电磁学出发才发展出相对论的。
写这些不是为卖弄,因为觉得这是难得的一个好例子。我觉得许多看上去很玄,非天才不能做的事,实际上大多数人如果花了足够的工夫又学得得法,都是能做的。差别主要是,多数人对科学数学之类的事没有足够的兴趣,不会去花那个工夫系统地学。我看很特别的天赋只在一些极端的事上才必不可少,比如运动员,棋手。即使科学家数学家里,我也想不出哪项发现是非要天才不可的,包括相对论。
写这些不是为卖弄,因为觉得这是难得的一个好例子。我觉得许多看上去很玄,非天才不能做的事,实际上大多数人如果花了足够的工夫又学得得法,都是能做的。差别主要是,多数人对科学数学之类的事没有足够的兴趣,不会去花那个工夫系统地学。我看很特别的天赋只在一些极端的事上才必不可少,比如运动员,棋手。即使科学家数学家里,我也想不出哪项发现是非要天才不可的,包括相对论。