看了-房崇-媽媽寫的帖子,我好像對民主更了解了.

我的理解是這樣:

民主=5個同學,有2個在打架,3個同學有自己不同意見,那就投個票,願赌服输.不用打個你死我活.

我說對不對?

所有跟帖： 

• 我写的时候就想：怎么和现在香港的占中差不多呢？胜了就是革命行动；败了就是动乱暴乱。 -房崇- ♂ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 14:38:50

• 因为历史是当权者写的。客观的历史需要参考外国写的本国历史，或是改朝换代之后写的上几代历史 -ecolio157h7- ♂ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 15:01:28

• 对，我们以前历史书里关于太平天国的，就是歪曲历史。 -姜小鱼- ♂ (153 bytes) () 10/21/2014 postreply 15:30:04

• 美国也打内战。残兵败将最多就是解甲归田， -桉桠- ♀ (48 bytes) () 10/21/2014 postreply 16:37:32

• 民主=/=把幼儿带到前面做挡箭牌 -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 14:41:53

• 怎會? 一人一票,用得著挡箭牌嗎? -sunshine豬媽- ♀ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 14:43:52

• 你么有看香港警务的发言？哪些人在号召带幼童去旺角做挡箭牌？流氓到家了 -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 14:45:23

• 也不奇怪，那壹周刊就是流氓起家了，现在绑上了一个财大气粗的后台 -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 14:47:40

• 你看什麼報? 我看世界日報,東方日報,看不到号召带幼童去旺角做挡箭牌. -sunshine豬媽- ♀ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 14:48:40

• 香港警察署每天的记者会上有提到 -布哈林- ♂ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 15:09:36

• 有原文出處嗎? 想看看...謝謝.. -sunshine豬媽- ♀ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 15:11:48

• 香港特区政府警务处19日表示 -xuexizhongcai- ♀ (542 bytes) () 10/21/2014 postreply 15:18:39

• 謝謝...原來是新华网... -sunshine豬媽- ♀ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 15:22:17

• 就知道会这么说，下面的是 雅虎香港 报道的。 -xuexizhongcai- ♀ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 15:26:11

• 哈哈，设陷阱呢。成功。 -SDLX2Kids- ♂ (0 bytes) () 10/22/2014 postreply 14:20:41

• 中国有句成语：兼听则明，偏信则暗。 -xuexizhongcai- ♀ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 15:33:00

• 抱兩月女示威年輕媽媽：無問題 -xuexizhongcai- ♀ (1050 bytes) () 10/21/2014 postreply 15:23:09

• 可惜不是苹果日报，估计港人不信 -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 15:26:37

• 雅虎香港报道的，是不是造谣问雅虎。 -xuexizhongcai- ♀ (159 bytes) () 10/21/2014 postreply 15:27:50

• 是她自願,有是有人号召她去? -sunshine豬媽- ♀ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 15:32:28

• 你说呢？不是个别现象。 -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 15:34:21

• 我也不知道,但想看号召的出處,是民主党? 共和党? -sunshine豬媽- ♀ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 15:38:57

• 回香港应该能看到 -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 15:40:03

• 别管哪个媒体， 警察署例行记者会电视上有报， 总不会是土共派人穿着警长衣服伪造的新闻场面吧 -布哈林- ♂ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 15:24:47

• 是滴，不看新闻？ -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 15:25:42

• 没用。坐在自家院子里喝着茶，吃着小点心，喊喊口号支持个民猪啥的谁都会不是？；） -goldenyear- ♀ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 15:47:34

• no，这是多数人对少数人的专制 :) -yunqing22- ♀ (132 bytes) () 10/21/2014 postreply 14:48:13

• 謝謝解釋. -sunshine豬媽- ♀ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 14:49:55

• 没有强有力的政府，每天吵架，谁管生存？乌克兰吵到现在，普通老百姓无法过冬，没 煤气。若粮食生产耽误了，明年没吃的。 -Weipan- ♀ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 15:19:03

• 以前有强有力政府的时候，乌克兰闹过多大的饥荒，死了几百万人。 -yunqing22- ♀ (36 bytes) () 10/21/2014 postreply 15:41:05

• 中国死三千万，平均每二十个家庭死一人。知青一千万，找出谁家有知青是件容易的 事。但三年自然灾害，你能发现周围亲戚朋友死人了？ -Weipan- ♀ (18 bytes) () 10/21/2014 postreply 15:53:49

• 我从来没说中国死三千万，你的数据哪里来的？乌克兰是他们历史书上自己写的。 -yunqing22- ♀ (99 bytes) () 10/21/2014 postreply 16:24:00

• 乌克兰多大的地方，能出这样的大事？大概同中国三千万是同样谣言。 -Weipan- ♀ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 16:34:08

• 大概三千万是谣言，大概三年自然灾害根本就是个传说？ -yunqing22- ♀ (105 bytes) () 10/21/2014 postreply 16:38:00

• 三年自然灾害，是不是死三千万，有头脑的人想想就能推出是谎言。乌克兰人口4700万， 死几百万，死掉二十分之一，可能吗？ -Weipan- ♀ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 16:50:44

• 你到底哪只眼睛看到三千万了？从头到尾都是你自己在说三千万。 -yunqing22- ♀ (119 bytes) () 10/21/2014 postreply 17:03:56

• 可以google "Голодомор" 。 -nowdays- ♂ (51 bytes) () 10/21/2014 postreply 16:44:10

• 倒台后的国家，被对手后面加上的历史，就要考虑其真实性。胜王败寇。一个国家若发生如此大的事，当年就会被敌对国家宣传。 -Weipan- ♀ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 17:02:59

• 可笑。到现在国家对三年自然灾害死亡人数都没有个确切数据，你还质疑谁啊。 -yunqing22- ♀ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 17:04:57

• 刚看到一个笑话 -jiuchong- ♀ (309 bytes) () 10/21/2014 postreply 15:19:20

• 八年抗战，生产破坏，老百姓无法生存。再打内战，更无法活。任何动乱，吃亏的是 一般老百姓。 -Weipan- ♀ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 15:22:18

• 為何要动乱?一人一票不可能? -sunshine豬媽- ♀ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 15:26:55

• 不是不可能，是不是now！可惜当时民意没有让港英政府正确的跟中国政府交接。 -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 15:32:12

• 一人一票，谁有钱与掌握舆论，谁能赢，但是不是为老百姓服务，就另当别论。希 特勒、陈水扁还是民选的呢。 -Weipan- ♀ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 15:33:56

• 香港也有动乱過,但政府聽最民意. -sunshine豬媽- ♀ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 15:28:58

• 民意是推翻人大决议？开国际玩笑 -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 15:33:04

• 再说几千个人上街就是民意？香港多少人呢？ -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 15:36:16

• 70年代香港的亂?你在香港看到了? 只是几千人? -sunshine豬媽- ♀ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 15:42:02

• 我说70年代了？ -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 15:43:10

• 香港"也"有动乱過,但政府聽最民意. -sunshine豬媽- ♀ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 15:48:07

• 不用争论了，he cannot fill your shoes... -yunqing22- ♀ (60 bytes) () 10/21/2014 postreply 16:33:21

• 用强盗为分赃投票形象，分别人的东西时开明民主，没东西分只能闹事。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 15:38:28