不知道。我要是在那个游轮上可能会反感报出一护士在游轮的记者

又没有发病，你又不在游轮，捣什么乱阿。

我真的相信，不发病不传染。 除了事实证明现在只有发病后接触的2例，我还不相信，那么多还没封航的国家敢拿这事当儿戏。

所有跟帖： 

• 你真是与众不同，大家都希望信息传播更透明更及时，你居然会反感 -dawn6688- ♀ (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 08:20:58

• 我这想法肯定代表大部分游轮上的人 ：） -遥遥- ♀ (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 08:23:30

• 那也多不够大多数不在邮轮上的人数！ -mickey222- ♀ (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 08:25:30

• 不在邮轮上的人担心啥？ -遥遥- ♀ (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 08:28:04

• 你说呢？ -mickey222- ♀ (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 08:29:59

• 她说的意思是游轮永远不会靠岸， -WXC8E- ♀ (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 08:56:32

• 当然不是。游轮该回来就回来，美国不会拒绝人上岸。 -遥遥- ♀ (67 bytes) () 10/17/2014 postreply 09:01:15

• 等你采访同船的游客再下结论不迟。 -WXC8E- ♀ (31 bytes) () 10/17/2014 postreply 09:11:56

• 只能封你为专家了！呵呵，现在CDC都不敢说这么满口的话了，你敢！让CDC头把位置让给你吧 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 08:22:26

• 正因为我不是专家，我才相信专家呢，自己瞎琢磨一点用也没有啊 -遥遥- ♀ (45 bytes) () 10/17/2014 postreply 08:27:12

• 你确实不要瞎琢磨了，你连一点基本的common sense都没有 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 08:31:52

• 嗯，看你们这么慌恐觉得要平衡一下才好。 ：） -遥遥- ♀ (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 08:34:39

• 现在的情形专家都搞不清，你就不要一定找出个专家信了。 红旗下长大的孩子非要依赖权威可以理解。我开始也把听到的专家的结论拿这里来说 -WXC8E- ♀ (52 bytes) () 10/17/2014 postreply 09:15:48

• 我干嘛要信你呢？ 昨晚新闻 第1是一家里有2人被枪打死了，第2是一个车撞倒了过路的行人 -遥遥- ♀ (262 bytes) () 10/17/2014 postreply 09:31:09

• 我要你信我了？ 笑话， 去信你的专家把， 确定找对是那个， 别拿这来说事强迫别人信就好了。早看出来了， 有人自我感觉 -WXC8E- ♀ (173 bytes) () 10/17/2014 postreply 09:43:02

• 你这种没啥common sense 的信我， 会让我郁闷 -WXC8E- ♀ (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 09:44:34