医生我也很尊重，问题是他们并没有特别研究过这个病啊，他们也是听CDC等的指示的，除了个别专家可能是真懂

所有跟帖： 

• 可个别专家说他可不想做一个在电影院里高喊：“着火的人“ -风清云淡2014- ♀ (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 07:49:06

• 那是，象地震预报一样啊，预报率不高，你要是报了，万一没震，名声就完了 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 07:51:21

• 有个专家说一拨拉可能空气传播，但是他没敢多说，怕引起恐慌吧。。。 -风清云淡2014- ♀ (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 07:55:50

• 总统可能知道最新实情，我们是肯定不会第一时间知道真相的，如果有真相的话 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 07:58:43

• 政府稍微谨慎些会吃亏吗？我看到第一例护士的新闻就说总统要调动国家级力量来隔离。到第二例护士他们才紧张 -姜小鱼- ♂ (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 07:51:12

• cost vs benefit -mickey222- ♀ (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 07:51:56

• ebola已经发生一段时间了，虽然现在才到美国。CDC已经跟非洲那边的合作/联系了一段时间了，应该有很好的认知，对于数据的有效率 -牛大大- ♀ (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 07:51:22

• 肯定比不上本土的流行病重要，死得不是美国人啊，等死了不少美国人了，就变得重要了。 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 07:53:08

• 我有时候怀疑是不是CDC的人看多了传染病和死亡，都麻木了。没人批评他们的话简直就是事不关己，高高挂起 -牛大大- ♀ (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 07:55:55

• 也是，或者掉以轻心了，毕竟美国不太流行这样的病的 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 07:57:17