看过美国明星们的孩子照片吧。比如Brad Peter 和安吉丽娜的几个孩子吧。经常上报纸的。

来源: rqt 2014-04-24 21:33:15 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (175 bytes)

公共场合下,即使在美国,他们也没办法。小时候之后都用衣服盖着小孩的脸,因为公共场合拍照不违法。但中国盛行的这种人肉,到很像美国现在热烈讨论的网络bully, 到及有可能违法。

所有跟帖: 

所以法律只能针对发生的行为,而无法针对当事人双方的心态。 -那个时候- 给 那个时候 发送悄悄话 那个时候 的博客首页 (61 bytes) () 04/24/2014 postreply 21:38:12

Media Talk; California Law Will Allow Celebrities to Sue Paparaz -其乐无穷- 给 其乐无穷 发送悄悄话 (234 bytes) () 04/24/2014 postreply 21:39:12

看清楚了。那是在invasion of privacy 的前提下。在自家里被偷拍可以告,在公共场合的没办法。 -rqt- 给 rqt 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/24/2014 postreply 21:43:36

哪里有讲要在家里?还有invasion of privacy是结论,不是前提好不好? -其乐无穷- 给 其乐无穷 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/24/2014 postreply 21:55:15

他们是公众人物不一样有时没办法,反到对普通人保护的更严一点。而且也是民不告官不究。普通人被拍被登打官 -itistrue- 给 itistrue 发送悄悄话 itistrue 的博客首页 (134 bytes) () 04/24/2014 postreply 21:42:00

又是被歧视心态。这类事被拍照不仅在香港。我发的主贴是在温哥华,还有这个link, -rqt- 给 rqt 发送悄悄话 (523 bytes) () 04/24/2014 postreply 21:47:43

拍就拍吧,无所谓的。那些拍照的,真正的、实实在在的素质到底多高,也不见得 -那个时候- 给 那个时候 发送悄悄话 那个时候 的博客首页 (0 bytes) () 04/24/2014 postreply 21:54:35

你说我是被歧视心态还真错了,我只是在陈述这个事实。你可以看到因为类似的事情发生过等等很多描述的。 -itistrue- 给 itistrue 发送悄悄话 itistrue 的博客首页 (626 bytes) () 04/24/2014 postreply 22:08:33

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”