听说国内有种说法，父母不给看孩子，就不管养老。

大家怎么看？

所有跟帖： 

• 各方都没搞清自己的权利与义务, 一锅粥 -甜齿- ♀ (0 bytes) () 12/23/2013 postreply 14:50:57

• 法律上当然是要养老的。法律上当然是不用给看孩子的 -芳缇娜- ♀ (0 bytes) () 12/23/2013 postreply 14:54:18

• 国内的法本来就是一锅粥 -甜齿- ♀ (191 bytes) () 12/23/2013 postreply 15:03:25

• 有这法律？好吓人 -芳缇娜- ♀ (0 bytes) () 12/23/2013 postreply 15:06:22

• 除非声明非同父同母的不算在内, 法律有注明吗? -甜齿- ♀ (0 bytes) () 12/23/2013 postreply 15:16:24

• 还有呢, 如果子女不看父母, 父母可以告子女, 这据说也是新法律 -甜齿- ♀ (364 bytes) () 12/23/2013 postreply 15:22:05

• 父母不给看孩子 当妈的自己长期带娃工作就没了 拿啥给你养老 -hhhh- ♀ (0 bytes) () 12/23/2013 postreply 14:54:39

• 家都是儿子挣的，更要理直气壮地过去了 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 12/23/2013 postreply 14:55:54

• 难得你这么想 -芳缇娜- ♀ (112 bytes) () 12/23/2013 postreply 15:02:35

• 一家有一家的规矩 -我爱栀子花- ♀ (0 bytes) () 12/23/2013 postreply 14:58:57

• 挺有道理。 赞同。 -jqs11- ♀ (797 bytes) () 12/23/2013 postreply 15:12:03

• 真是这样的。老人壮年时，帮国内的儿子，看孩子，做家务，但一旦老了，病了，就把老人 -芳缇娜- ♀ (138 bytes) () 12/23/2013 postreply 15:21:51