至少不是我的case。在婚姻不睦的情况下,有外心更象逃避。在婚姻和睦的情况下,还有外心的,我只能说是真感情的,当它来的时候,你没办法躲的。可以在行动上躲,但是心里是躲不了的。这有什么十恶不赦的吗?人的一生,怎么可能只喜欢一个异性?
为什么女的有外心就一定婚姻不睦呢?我不认同
所有跟帖:
•
先离了再说,一个一个来,这是现代的规矩
-闲看庭前-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:18:37
•
不是说,骑马找马?
-funflower-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:24:19
•
看着没有?我说什么来着?我刚刚说过的是吧?还热乎哪:真爱!
-聊聊安-
♂
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:19:56
•
如果你老公有几个喜欢的人,你怎么看,
-娇娇妈-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:20:03
•
我不可能拦着人家心理想什么,只要他对家负责就可以
-敢生-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:21:16
•
怎么算对家负责?
-Arrwyn-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:21:58
•
他可以对你和真爱都负责,你们可以共同拥有。share is care.
-娇娇妈-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:22:50
•
你可以吃着馒头想包子,但你如果丢下馒头去啃不明不白的包子,有可能会拉肚子。
-cdwb-
♀
(373 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:31:30
•
哈哈哈,太精彩了。真的要收录。
-巴西木-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:33:54
•
你的假设是‘不明不白的包子’,那还有明明白白的包子呢?呵呵
-princessannie-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:36:32
•
这是要管后半辈子几十年的包子呢?吃了拉不拉肚包子自己也不知道。
-cdwb-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:38:44
•
谁也不能保证以后的事情,关键还是目前的馒头不好吃了
-princessannie-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:41:06
•
馒头有馒头的好,也许有一天馒头自己会跑掉。
-cdwb-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:46:16
•
这些细节我们谁也不知道,总之是有问题的,不论谁的过
-princessannie-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:49:18
•
而且是真爱,你会帮他们圆梦吗?
-娇娇妈-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:21:16
•
可以。小孩跟我就行
-敢生-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:26:19
•
不痛苦的分手,看来你本来也不爱你老公,有没有都行。
-娇娇妈-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:30:25
•
人家都找到真爱了,还爱他,为他要死要活,犯贱吗?
-我爱小猪宝宝-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
12:23:25
•
那说明你其实并不爱老公,只是没有选择放弃这个家庭而言,因为是有代价的
-princessannie-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:30:53
•
我觉得你可以可LG谈谈看他同不同意OPEN MARRIAGE。
-我爱果果-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:20:13
•
你牛
-Arrwyn-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:20:33
•
同意,支持你,最好日后再说。
-灰色天空-
♂
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:20:46
•
你觉得对你老公公平吗?你老公可以做同样的打算吗?
-巴西木-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:20:47
•
嘻嘻嘻嘻我看成了你
-舞女-
♀
(103 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:23:47
•
你一说我也看了一眼,结果看成了“,,,,,,行吗,,,”
-过客心径-
♂
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:29:37
•
什么打算?我说了我对他有具体打算了吗?
-敢生-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:29:40
•
知道知道,你现在只是处在心动的阶段而已
-princessannie-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:32:46
•
我是说他也在外头暧昧,脑子里跟你一样想别人,想怎么出轨。
-巴西木-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:36:41
•
想怎么出轨? 这是你说的,不是我
-敢生-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:49:15
•
原来你不想啊,算我们全都读错了,只想被人惦记而已,要求不高
-princessannie-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:51:53
•
越来越深奥了。以后可以发展成一夫多妻和一妻多夫的讨论。
-seattlewa-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:20:59
•
多夫多妻会不会就是共产主义了。人类正在朝着理想努力。
-娇娇妈-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:25:16
•
看现在这个趋势,比如同性恋婚姻合法话,n夫n妻制将来应该也有可能。只要精神方面的
-seattlewa-
♀
(46 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:29:00
•
当然有可能喜欢,但在婚姻和睦的情况下,向心力大于离心力,所以有可能心动但不大可能行动
-princessannie-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:21:05
•
也就是说,理智会战胜情感。如果让情感战胜理智,不是不可以,但是是错的
-princessannie-
♀
(46 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:23:57
•
你中年危机了。 你老公大概是那种一板一眼的人,不够热情。
-梅影-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:21:30
•
大坑来了~~~~~~~~~~~
-猫娜丽莎-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:21:52
•
不是说不和睦,而不是真心相爱。和睦是形容搭伙过日子的方式,明白了吧?
-小糖球-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:21:56
•
这种表面看起来和睦的婚姻,因为没有那一点点的化学东西,对某些人来说,是枷锁
-小糖球-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:23:37
•
是真心相爱。不是新婚那中热烈的,但是多年相濡以沫而细水长流型的
-敢生-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:24:00
•
妹子,你到底要做甚呀
-yellowlemon-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:26:31
•
那你老公有外心照你说的是和小3有真爱啦?恭喜你。心胸这么宽阔的女人很少。
-MrsKwok-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:26:56
•
直说现在不爱就好了嘛。你选择那个陪伴了的人,你认为不够资格让你愿意放弃其他。
-小糖球-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:28:43
•
个人认为真正的牛人是敢做敢当,心里鄙弃了对方却敢不放手,只出轨,比较无聊。
-小糖球-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:32:35
•
大部分人是普通人阿,哪有那么多牛人?不能都按牛人要求
-princessannie-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:39:26
•
守着一个不太喜欢的干巴巴过着,不敢追求自己真心要的,其实也蛮惨
-小糖球-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:42:33
•
所以不要非黑即白地批判,现实是很多因素决定的,不是只有一个条件决定
-princessannie-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:44:00
•
呵呵,这种行为你支持的?批判到谈不上,看不起当事人胆量倒是真的,这辈子活的,呵呵呵
-小糖球-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:49:16
•
我根本无所谓支持不支持,但不会看不起当事人胆量,因为现实中敢做敢当的可不多
-princessannie-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:54:17
•
切!归根结底还不是不是自私?敢做就不要拿别人说事,不就是怕不够付出成本的?
-小糖球-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:57:43
•
你老公舒服就没问题
-路璐-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:22:09
•
牛,建议你改名 “敢出”。
-过客心径-
♂
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:22:28
•
哈哈哈,她压根不敢出,心里歪歪罢了
-凡繁-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:29:16
•
如果婚姻和睦,那就不是真的有外心;如果有外心,那婚姻就不是真的和睦。
-心苔-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:22:30
•
你没事逗大家开心?
-verruekt-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:22:54
•
谢谢说了大实话!天下之大,我还没见过只穿过一双鞋的男人,女人。 人性之所然,让大家接受并享受着吧!
-江畔小胖子-
♀
(303 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:23:18
•
你怎么知道肯定是男同胞?
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:24:37
•
我在招聘里已经说明了,谁会这么无聊女扮男装呢?
-江畔小胖子-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:25:35
•
很多啊
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:27:37
•
谢谢。所以不解有些人对此大肆批判的态度
-敢生-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:25:08
•
你确保他没性病,
-娇娇妈-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:28:27
•
还好没我吧?
-聊聊安-
♂
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:25:20
•
少装天真,肯定披另外件马甲发的。
-巴西木-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:27:34
•
冤死人不偿命啊,我就这么一件
-聊聊安-
♂
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:31:14
•
不要因为自己个人的平方所见,就认为天下大同。没得到过的东西,你不能说没有。以前穿了多少双
-小糖球-
♀
(102 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:27:02
•
“搬家”现在也有另一种解读啊 你们知道吗?
-煎荷包蛋-
♀
(202 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:28:15
•
你要是把照片放上来,应征的一定上万。
-灰色天空-
♂
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:28:28
•
simple life /simple problem 就看你要怎样的生活了
-煎荷包蛋-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:24:06
•
你心里想想的,想十个都不打紧
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:25:15
•
同时爱2个男人不可能吧。林徽音那样的。本质上是只爱自己。。。。
-舞女-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:25:45
•
嘿嘿嘿。其实爱就是爱。不爱就是不爱。什么亲情啊人情啊都是幌子。
-舞女-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:43:25
•
常博士曾经家庭灰常和睦。你当然也行
-丁春夏-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:25:45
•
男的有外心也不一定婚姻不睦
-几颗汗滴-
♂
(147 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:26:47
•
嗯,性福是需要幻想的。
-A-mao-
♂
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:27:24
•
我不同意对LZ一味的道德上的指责,我记得很久以前读过scientific american上
-gegenion-
♀
(154 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:29:05
•
道德是人性与动物最基本的区别!
-MrsKwok-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:30:39
•
就好像看橱窗里的东西,尽管喜欢好了,可是还是不是你的
-monochrome-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:30:52
•
婚姻和睦只能说明对老公还有亲情,但没有真感情;但对另外是一个动了真感情
-闲人闲逛-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:33:18
•
任何一个人,在其一生中肯定不可能只喜欢一个异性,但是,怎么样处理这种问题就是
-lindaaa-
♀
(242 bytes)
()
03/01/2013 postreply
11:53:41