关于新婚法， 给你们打个 比方吧， 男同学同意否？

为什么大家现在， 尤其美国的， 希望去作房东？你们男同学现在为什么在人步入中年的40,50 岁开始想买白菜房？ 因为在美国你人到中年了竞争力下降你的公司不能给你养老保障, 你随时会被下岗，且由于年龄的劣势很难再找到好的雇主且能给你提供退休保障对不？你缺乏安全感，需要有固定的生活来源哪怕是从此在没有工作对不

好。 说到这里， 我们可以设想一下女性的处境和这个是何其相似：

女性在年轻时候在工作和生活上和男性的差别还不明显，但当进入生育期后及人到中年后，职场上的危机就增大了，因为她们必然要为抚养后代做出牺牲（不同意的男同学，请想想从小打到你亲爱的妈妈吧，是如何忘我的把你抚养大，你能理解你的母亲的牺牲，也就能理解为什么你要善待你现在的老婆，你的老婆也是你孩子的妈妈）。 当女性进入中年，她其实越发的需要保障（这等同于男同学50岁左右开始担忧被解雇，未来没有保障）。 而此时的女性年老色衰，本身没有竞争力，新婚法不保障她们的利益的，老公可以随时换取年轻老婆不给你养老保障（这等同于男同学在年老后在职场上被解雇）。女人如果被离婚，年龄的原因绝大多数下再婚困难（同理男同学都明白你过了50后在职场上的境遇可能今非昔比吧。）。

所以男同学现在都懂得要给自己将来被下岗作打算（比如买投资房，被下岗也有生活保障），那女人需要她将来被离婚的生活保障也就不难解释了吧。

我们伟大的中国新婚法，你读懂了吗？

所有跟帖： 

• 我倒想问问你读懂了吗？婚姻法可禁止女性获得应得利益了？ -识途老马甲- ♂ (0 bytes) () 08/15/2011 postreply 20:10:08

• 白话文的翻译如下，如果你懂汉字的话 -GirlPretty- ♀ (9539 bytes) () 08/15/2011 postreply 20:12:32

• 我不但懂汉字，而且不会自作聪明地曲解翻译然后以己昏昏使人昭昭。 -识途老马甲- ♂ (99 bytes) () 08/15/2011 postreply 20:20:08

• 我倒觉得新婚法催促夫妻双方共同将名字写在房产证上 -bsmile- ♂ (33 bytes) () 08/20/2011 postreply 23:29:23

• 越扯越远. -专家建议- ♀ (0 bytes) () 08/15/2011 postreply 20:12:09

• 社会就会 男人要找代孕 有孩子的离婚男和老头子 孤老终生吧 -煎荷包蛋- ♀ (0 bytes) () 08/15/2011 postreply 20:12:54

• 我看是你没读懂，或者你根本没读过，不过人云亦云 -xialai1- ♀ (177 bytes) () 08/15/2011 postreply 20:13:05

• 我再贴一遍，睡觉去了。 -GirlPretty- ♀ (9539 bytes) () 08/15/2011 postreply 20:14:56

• 我建议你看我贴的专业人士的解释，而不是你那种选择性失明的解释 -xialai1- ♀ (0 bytes) () 08/15/2011 postreply 20:18:49

• 本来就是这个道理，被一些龌龊的国男给歪曲了，以前的婚法挺好，8年后算共同财产， -唐西西- ♀ (254 bytes) () 08/15/2011 postreply 20:13:45

• 嗯，新法我唯一觉得值得商榷的就是取消8年财产合并的这一条 -xialai1- ♀ (79 bytes) () 08/15/2011 postreply 20:17:23

• 是啊，我一直这么说你为什么早上一直不大同意呢。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 08/15/2011 postreply 20:23:34

• 你早上说的根本不是这个话题 -xialai1- ♀ (181 bytes) () 08/15/2011 postreply 20:34:10

• OK,我不知道哪里出错，但我一直是这么说的，所以稻穗儿说我的观点和她一致。 -itistrue- ♀ (276 bytes) () 08/15/2011 postreply 20:43:47

• 所以我说嘛，这和美国不给你养老保障，你到50岁要被下岗其实一个道理。你不想流离失所。 -GirlPretty- ♀ (39 bytes) () 08/15/2011 postreply 20:17:35

• 新婚姻法公平吗？女人年轻时是钻石，然后是宝石，然后是石头，然后是泥土。男人年轻时是石头， -95zz- ♀ (123 bytes) () 08/15/2011 postreply 20:17:44

• 法律从来就不禁止男方把所有财产交给女方，你有本事就去拿，在钻石阶段就把协议订好。 -识途老马甲- ♂ (0 bytes) () 08/15/2011 postreply 20:26:27

• 如果法律不保护女性，要靠男性的良心和女性的手腕去争取，这个国家可想而知。。 -GirlPretty- ♀ (0 bytes) () 08/15/2011 postreply 20:29:52

• 问你，这世界上哪个国家的法律会以明文规定女性应该得到更多利益？那是母系氏族，那时还没有法律。 -识途老马甲- ♂ (79 bytes) () 08/16/2011 postreply 05:22:28

• 同意LZ说的。其实女性的生理青春期，比男性短很多，至少15年 -lavendar~- ♀ (0 bytes) () 08/15/2011 postreply 20:25:37

• 扯太远了，如果女的30岁结婚，到50岁，20年的光景房子还没有变到自己名下， -katies- ♀ (37 bytes) () 08/15/2011 postreply 20:31:50

• 都想什么呢~~~~１年之内木有改名的,２０年~我看５０年也木有用的~~~ -舞女- ♀ (233 bytes) () 08/15/2011 postreply 20:42:10

• 所以女人不要等太久 -煎荷包蛋- ♀ (0 bytes) () 08/15/2011 postreply 20:44:04

• 所以说人要自己傻呢，再多的法律的也没用，应该她根本不用 -xialai1- ♀ (0 bytes) () 08/15/2011 postreply 20:46:12

• ai````她人是很好很好的~~~~ -舞女- ♀ (0 bytes) () 08/15/2011 postreply 20:52:33

• 没有办法啊，不是没有法律，是她自己不用。 -xialai1- ♀ (77 bytes) () 08/15/2011 postreply 20:56:59

• 呵呵，男同学亲爱的妈妈忘我地把儿子养大，再牺牲自己送儿媳房子？这妈也太霉了。 -稻穗儿- ♀ (63 bytes) () 08/15/2011 postreply 21:45:01

• 这得问老祖宗，为什么千年传统儿子买房娶媳妇，而不是女儿娶丈夫。还得问，凭什么要女方孝敬公婆天经地义，还得问为什么两个人的事，要生 -girlpretty- ♀ (0 bytes) () 08/16/2011 postreply 06:16:07

• 回复：关于新婚法， 给你们打个 比方吧， 男同学同意否？ -women- ♀ (113 bytes) () 08/16/2011 postreply 04:23:13