楼主说得好象和他看法不一样的人就没看到一个政政的建立和维持残酷和黑暗的一面似的。他例举的那些应该是众所周知吧

所有跟帖： 

• 这个问题，其实很简单。因为这些人的父母文革后又回到了体制内优越的地位。所以他们之支持体制是因为体制给他们带来了好处，就选 -borisg- ♂ (255 bytes) () 04/22/2024 postreply 08:16:48

• 为什么可不能有人独立思考以后得出和你相反的结论? -就是劳碌命- ♂ (0 bytes) () 04/22/2024 postreply 08:25:11

• 而且不是每个和你想法相反的都是个人或家庭是体制内的或从体制得到好处的 -就是劳碌命- ♂ (0 bytes) () 04/22/2024 postreply 08:26:40

• 那个有一个学术名称。。。 叫做斯德哥尔摩综合症。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 04/22/2024 postreply 08:28:28

• 你认定你就是正统? 其实你的思路和你反对的是不是一样的? -就是劳碌命- ♂ (0 bytes) () 04/22/2024 postreply 08:30:13

• 和你想法不一样你就给人一个negative 的标签? -就是劳碌命- ♂ (0 bytes) () 04/22/2024 postreply 08:31:55

• 贴标签最沒意思了，要甩帽子也很容易啊，不是还有个词叫＂皈依者狂热＂？ -古安- ♀ (0 bytes) () 04/22/2024 postreply 08:38:04

• 对啊, 自己思想固化, 看和自己不一样的就是错的。 -就是劳碌命- ♂ (0 bytes) () 04/22/2024 postreply 08:41:18

• 说起斯德哥尔摩综合症，这民主体制颇有这特征呢，五花八门为犯罪分子开脱的说辞层出不穷 -古安- ♀ (0 bytes) () 04/22/2024 postreply 08:54:03

• 觉得这样贴标签的其实是想 silence 别人的不同意见 -就是劳碌命- ♂ (0 bytes) () 04/22/2024 postreply 10:23:16

• 第一，不管什么制体都有好坏两面，只要有纠错能力和螺旋式地前进就算可以的了。第二，一个政权能给大部分带来利益，当然维护， -古安- ♀ (63 bytes) () 04/22/2024 postreply 08:29:55