其实大部分老百姓是盲从的，我这里BC省500万人口，现在平均一天吸毒死亡7人，是按年递增的趋势。政客提出的控制吸毒死亡的

策略说建安全吸毒室，

理由是，建了吸毒室后，吸毒室里死亡的人数非常少，可见它是一种有效的减少死亡的办法，

同时也是一种人道关怀。

这里就有一个问题了，我同意这是人道关怀，

但它的实际效果是要看总死亡人数，还是根据在吸毒室的死亡人数。

 

如果根据吸毒室里的死亡人数可以用来判断一个减少吸毒死亡措施的效果，

这一点成立的话，

那么在一个城市里建了厕所，厕所里没人死亡，

是不是同样可以得出这个结论：建厕所可以有效减少死亡人数。

 

政客需要的是煽动性，其实没啥道理好讲的

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 还是缺少建立了吸毒室以后的年死亡总数这个数据。 -浅水鱼- ♀ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 10:00:52

• 年年增加，其实也就是说以前的各种办法都是无效的，很大的预算，但政客不会承认这一点， -通州河- ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 10:03:11

• 设立这个服务是对的， -东方山月- ♀ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 10:01:31

• 会带来一系列社会问题，社区周围针头多起来，犯罪多起来，他们是大爷 -通州河- ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 10:03:58

• 从旧金山的吸毒年死亡数来看， 这个服务对降低overdose 的死亡数目没什么帮助， 死亡数目仍然年年递增。 -浅水鱼- ♀ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 10:10:42

• 但这个吸毒屋里的死亡人数很少，政客就以此来说明它是有效的 -通州河- ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 10:11:53

• 呼唤林则徐！ -东方山月- ♀ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 10:01:49

• 和自油矛盾 -胡雪盐8- ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 10:51:39

• 点赞，打的是“自由”，要的是“油水” -温村- ♀ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 11:41:28

• 你的这个逻辑好像哪里不对，建吸毒屋减少了因吸毒过量而死亡的人数，这个前后比较是有关联的，而厕所跟死亡是没有关联的 -每逢佳节胖三斤- ♀ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 10:04:56

• 这个有联系, 但是不是完全100%联系, 总数可能没有减少, 只是比如果不建注射屋少 -就是劳碌命- ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 10:08:51

• 当然可以说建了注射屋鼓励了更多人注射(在和不在注射屋)。 -就是劳碌命- ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 10:10:11

• 可以说治标不治本, 当然连标都治得不怎么样 -就是劳碌命- ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 10:11:23

• 可能例子有点不恰当，找不到恰当的。建吸毒屋没减少任何过量吸毒死亡人数，反而年年增加。但在吸毒屋里死亡的人数少， -通州河- ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 10:09:16

• 主要不是看死亡人数吧，是死亡后容易处理后续问题，如果随处死大街小道里上对周边更不好， -CRUSH- ♂ (39 bytes) () 04/17/2024 postreply 10:09:10

• 建后和建前都是一样，大多死在家里，大街上或后巷或楼梯间，这一点没改变 -通州河- ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 10:10:56

• 会有不一样得，我想主要是想让大街上或后巷或楼梯间吸毒的人集中在一个地方，死亡后可以立即处理 -CRUSH- ♂ (230 bytes) () 04/17/2024 postreply 10:14:53

• 太吓人了 -海上垂钓的猫- ♀ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 10:15:50

• 吸毒室配备医护，有overdose的马上施救，可以减少死亡人数。安全吸毒，属于一种纯人文关怀 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 10:21:28

• 浪费医护资源，要不直接开在医院旁边好了 -CRUSH- ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 10:23:02

• 我觉得也是。吃饱了撑的。就算有余粮，也轮不到这个呀。有那么多其他可做的事 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 10:26:08

• 强烈建议 通州河 去抗议这个关怀啊，浪费你的钱 -CRUSH- ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 10:28:43

• 我们和你们真不一样，真去集会游行了。大部分华人在这一点上，无论政见怎样，非常一致 -通州河- ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 10:30:13

• 你们非常好， -CRUSH- ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 10:33:31

• 人都是自私的，只要不建在自己住的社区，就无所谓 -通州河- ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 10:41:19

• 医护也抗议了。要求把吸毒人员的救护放在独立的区域，每天面对毒品把人变成鬼太挑战人性了 -julie116- ♀ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 10:44:04

• 判断是不是减少了死亡只有一个标准，年死亡人数趋势，不然都是自己安慰自己的人文关怀，其实这也是我写这个的目的 -通州河- ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 10:26:34

• 真要分析起来，也不是这么简单，因为上升趋势有没有吸毒室都存在。要先把这个趋势剔除掉，再去分析吸毒室的作用。如果还有其他 -seattleWA- ♀ (42 bytes) () 04/17/2024 postreply 10:29:15

• 老百姓不care的，没人愿意听和想这些事情，政治不是讲道理，有利益推动的 -通州河- ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 10:31:41

• 要全面考虑问题 -SwiperTheFox- ♂ (113 bytes) () 04/17/2024 postreply 10:15:09

• 这就复杂了，这个概念20年前都有了，这还和一共多少注射屋有关，无论怎样，趋势是越来越多。当然你也可以说，如果 -通州河- ♂ (108 bytes) () 04/17/2024 postreply 10:18:55

• 所以用一张图来说明问题是不够 科学的， 以此对政客，与老百姓评价不靠谱 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 10:23:38

• 逻辑上不能跟厕所并论。厕所和吸毒室都是功能性的，各有各的功能。厕所一般不死人，要比较，也是比较建厕所以后，随地 -seattleWA- ♀ (162 bytes) () 04/17/2024 postreply 10:19:39

• 是的 对政客来说 平民是gullible。政治和宗教差不多 只要忠诚一个sect，教主/党主说的就是正确 不容不同意 -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 10:20:14

• 让人想起新冠死亡人数的争议 -julie116- ♀ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 10:27:32

• 吸毒建个屋，这事情，属于得过且过，亡羊不补牢 -英二- ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 10:28:30

• 美加政府的认为是这些人只是时间长短的事儿一般差不多三年就走了所以就还是放任为主 -胡雪盐8- ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 10:54:15

• 一个爱民如子的政府就不会这样, 谁会这样对待自己的孩子? -就是劳碌命- ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 11:05:11

• 也是历史的轮回 -胡雪盐8- ♂ (106 bytes) () 04/17/2024 postreply 10:56:49