给大家科普一个概念吧，数字摄影时代，根本就没有什么“直出”。

数字摄影时代，感光器记录的信号（RAW）必须转换为每个像素的RGB数值才能表征为照片。这个转换的过程，反应了各厂家对颜色科学的不同解读。比如说，佳能觉得颜色应该暖一点，也就是红色浓度和亮度稍高一点。但是尼康觉得绿色应该多一点。所以才有了佳能相机拍人像比较好看一说，而索尼/尼康的片子出来，人脸肤色多是黄绿，后期得狠下功夫才行。

还有呢，以前感光器都有防锯齿的LOW PASS FILTER，这个滤镜加得重，片子出来就比较肉，但是皮肤看起来会比较细腻，因为皱纹这样的细节在转换的过程中都被抹掉了。

那些所谓的VIVID模式啥的，就是改变这个转换过程中的参数。即便你不加这些模式，各个厂家的基础参数也都不同，根本没啥“直出”一说。

国内手机投国人所好，往往基础参数就调整的让你看起来皮肤细腻齿白唇红，这离“直出”就差得更远了。

即便以前的胶片时代，暗房里怎么洗印，最终的照片观感也会完全不同。也就是说在古代，其实也没什么“直出”。只不过因为技术的限制，变化不会也不能太大罢了。

所有跟帖： 

• 做软件的人应该懂这些的。都是软件在控制修图参数嘛。 -OceanBlue46- ♂ (0 bytes) () 02/20/2024 postreply 12:21:22

• 谢科普 -插两根水龙头装大象- ♀ (0 bytes) () 02/20/2024 postreply 12:21:24

• 嘿嘿....行业机密。文学城上传800像素以上的片子，质量自动减为80%。 -奔驰野马- ♂ (0 bytes) () 02/20/2024 postreply 12:23:11

• 对。 像素压缩了 -OceanBlue46- ♂ (0 bytes) () 02/20/2024 postreply 12:23:17

• 文学城为啥对我不公平啊！！ -旭日之下白月梦- ♀ (0 bytes) () 02/20/2024 postreply 12:27:28

• 你嫌压缩的不够？ -OceanBlue46- ♂ (0 bytes) () 02/20/2024 postreply 12:30:10

• 是我总有俩无法磨灭的大斑。 -旭日之下白月梦- ♀ (0 bytes) () 02/20/2024 postreply 12:31:23

• 我都不知道“直出”是啥意思 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 02/20/2024 postreply 12:22:16

• 我也没看懂。 因为根本不存在。 我的照片苹果手机拍的我觉得全部都有自动美颜只是没那么厉害而已 -OceanBlue46- ♂ (0 bytes) () 02/20/2024 postreply 12:24:12

• 我对不起大家，一看到“直出” -苗盼盼- ♂ (48 bytes) () 02/20/2024 postreply 12:24:31

• 有点像那啥 -joshuamama- ♀ (0 bytes) () 02/20/2024 postreply 12:24:55

• 直不愣登，直眉瞪眼，直上直下地出来 -天蚕- ♂ (0 bytes) () 02/20/2024 postreply 12:35:53

• 据说蒋介石都不知道宋美龄本来长啥样，我们较这个真干嘛 -Che.G- ♂ (167 bytes) () 02/20/2024 postreply 12:23:01

• 那你今后上个任何人的照片都行，不必真实？ -鲜衣怒马@- ♂ (0 bytes) () 02/20/2024 postreply 12:26:11

• 当然不必啦。真不真实是我自己的选择，不是对任何人的义务 -Che.G- ♂ (0 bytes) () 02/20/2024 postreply 12:28:41

• 那又何必去批楼主的科普帖呢 -鲜衣怒马@- ♂ (0 bytes) () 02/20/2024 postreply 12:30:48

• 因为楼主的贴是较真别人贴的照片真还是不真啊，我说没必要较这个真，不是正合吗 -Che.G- ♂ (0 bytes) () 02/20/2024 postreply 12:35:13

• 他指出直出是不可能的。但你是要维护谎言，宁可无视真实的。 -鲜衣怒马@- ♂ (0 bytes) () 02/20/2024 postreply 12:38:42

• 既然真是不可能的，那不是每个人的照片都是不真，那还计较什么呢。 -Che.G- ♂ (0 bytes) () 02/20/2024 postreply 12:39:44

• 大家真正计较的是某人撒谎，你看不出来吗？ -鲜衣怒马@- ♂ (0 bytes) () 02/20/2024 postreply 12:43:04

• 好了，随你犯傻吧。 -鲜衣怒马@- ♂ (0 bytes) () 02/20/2024 postreply 12:44:14

• 这是人家宋美龄自爆，谁还较真 -闻香识女人2023- ♂ (0 bytes) () 02/20/2024 postreply 12:30:12

• 数字照相之前，也没有什么直入。。。人的PERCEPTION是不一样的，表现的也是不一样的。 -borisg- ♂ (324 bytes) () 02/20/2024 postreply 12:24:37

• 看不见毛孔的照片都不可能真实反映一个人的相貌 -一抹阳光- ♂ (0 bytes) () 02/20/2024 postreply 12:29:58

• 只有面对面一米距离才能看见真人 -OceanBlue46- ♂ (0 bytes) () 02/20/2024 postreply 12:30:54

• 谢谢科普，太专业了！我就发现上传这里的照片不如原片清楚 ：） -斯佳佳- ♀ (0 bytes) () 02/20/2024 postreply 12:30:27

• 这对我女儿很不公平 因为眼睛的颜色清澈透明的淡褐色根本看不见了 -OceanBlue46- ♂ (0 bytes) () 02/20/2024 postreply 12:32:02

• 没关系啦，生活中漂亮、赏心悦目更重要 ; ) -斯佳佳- ♀ (0 bytes) () 02/20/2024 postreply 12:36:15

• 你女儿肯定本人比照片好看，小teen 的动人之处在于“鲜活”。 -旭日之下白月梦- ♀ (0 bytes) () 02/20/2024 postreply 12:39:42

• 灵动的眼神和眼眸的颜色， 压缩后的相片看不清楚。她很灵动可爱。谢谢 -OceanBlue46- ♂ (0 bytes) () 02/20/2024 postreply 12:42:59

• 要看直出，就只能看全息照了，，， -南侠- ♂ (0 bytes) () 02/20/2024 postreply 12:34:45

• 嗯，以前就是说柯达适合照人像，富士适合照风景…… -kittencats- ♀ (0 bytes) () 02/20/2024 postreply 12:37:53

• 而索尼/尼康的片子出来，人脸肤色多是黄绿??? 没有吧，我家尼康，我从来不后期~~~ -弹指一瞬间- ♀ (49 bytes) () 02/20/2024 postreply 12:41:53

• 标准肯定有。每个像素在标准光源下的还原当然有指标。 -xiangbuming- ♂ (0 bytes) () 02/20/2024 postreply 12:47:17

• 技术大拿说了算！就这 -一脸的美人痣- ♂ (0 bytes) () 02/20/2024 postreply 12:47:35

• 通常老百姓说直出就是从相机里把片儿倒出来转到手机或电脑上 ：D -Bluebell- ♀ (0 bytes) () 02/20/2024 postreply 20:03:11

• 黑白照最容易把人拍好看. -玄米- ♀ (0 bytes) () 02/20/2024 postreply 20:54:20