不是有前因后果吗?不然你说前因后果是想加重他们罪行?

来源: sunlake 2023-09-28 09:13:46 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)
回答: 请具体指出我哪点为他们开脱了?SwiperTheFox2023-09-28 09:10:27

所有跟帖: 

我说事情有起因,是更“完整地看费城事件” 。 并没有说打砸抢无罪。 -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 09:14:52

有啥因?法院的判罚有错?去找法院说理去呀。砸法院俺还觉得有点因。抢商店因为商店哪惹着他们了? -sunlake- 给 sunlake 发送悄悄话 sunlake 的博客首页 (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 09:19:10

我同意,法院误判, 人民有权示威游行, 不可以打砸抢, 这一切都与原帖不矛盾。 -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 09:20:28

你把两者扯一起了。还把这事当他们抢店的前因。说有关联。这是你的帖子的出发点。 -sunlake- 给 sunlake 发送悄悄话 sunlake 的博客首页 (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 09:23:29

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”