就是啊。一个自己不会作曲的说人家作曲家的音乐没有艺术性。简直是匪夷所思。

所有跟帖： 

• 那英应该可以说，她是从她的作为歌手的固有的鉴赏能力出发说的。 再说，说了就说了，她有说的权利，怎么了 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 08/12/2023 postreply 19:52:17

• 所以说听众也同样有表达他们厌恶的权力。现在不过是施受方掉了个个而已。 -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 08/12/2023 postreply 19:56:19

• 她是评委，当然要说意见和评论。至于她有没有资格，她已经在那个位置了别人给她资格了，如同她当导师。还有其他人评论是每人的自 -兔快跑吧- ♂ (201 bytes) () 08/12/2023 postreply 19:53:14

• 她自由发言的结果就是目前被上千万人攻击，因为任何人都有说话的权力，很合理嘛。 -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 08/12/2023 postreply 19:57:25

• 嗯 有合理性。我一开始就说fair game. 她发表言论是她的职权范围，一点也不奇怪 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 08/12/2023 postreply 20:01:23

• 所以现在被攻击也是咎由自取。没人说她没有发表言论的权力。但是运用权力的同时就要准备好接受因此引发的后果。 -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 08/12/2023 postreply 20:03:10

• 基本上是。但汪峰当时表达自己没错。我和遥遥下午已经说过一遍了。又跟你重复了一次。 -兔快跑吧- ♂ (120 bytes) () 08/12/2023 postreply 20:07:48

• 那么那么多人现在对他当年的言论不满上网表达也没错，或者说认为他当年攻击刀郎是非客观和恶意的也2没错。 -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 08/12/2023 postreply 20:22:16

• 差不多吧。但觉得汪峰只是回答一个记者问题，不应成为歌迷靶子。他不是有意打压刀郎的主力，也没看到他运用权力 -兔快跑吧- ♂ (12 bytes) () 08/12/2023 postreply 20:29:20

• 是不是主力他留下言论了，而且异常尖刻。如果他是一视同仁，历来如此就不会被针对。所以说他不是有意才没人相信。 -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 08/12/2023 postreply 20:35:07

• 前面说了，觉得汪峰是说了实话。感觉内地圈里实际上多数是和汪峰类似看法，只不过没说。我没看到谁赞刀郎了除了他的嗓音。 -兔快跑吧- ♂ (97 bytes) () 08/12/2023 postreply 20:41:02

• 我说的是怎么没听见汪峰这样评判其他人？ -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 08/12/2023 postreply 20:59:06

• 把群众发动起来，或者群众自发的起来去别人的地方骂人，这可不是好事情。 有文革的味道了。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 08/12/2023 postreply 20:05:51

• 我没看到谁煽动民众。煽动媒体引导舆论倾向在我看来更可怕。 -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 08/12/2023 postreply 20:18:37

• 她可不是一般评委，她是评委主席。因为刀郎好象在第3轮后，仍然在内地10大最有影响力的名单上。她几乎凭一己之力否定的刀郎， -说说痛快- ♂ (249 bytes) () 08/12/2023 postreply 20:15:35