我看过两部剧，发现里面对metoo和强奸的定义，男人和女人的看法很不一样，也挺颠覆我平时的认知的

一个是the affair，amazon上看的。里面有一段讲metoo的。男主跟不少女的有过性行为，他打心眼里以为自己又帅又有学识，这些女性都拜倒在他的石榴裤下，天天表达对他的崇拜和爱慕之情。跟她们做爱，是为了满足她们的心愿，do them a favor。女的呢，她们觉得男的是自己的老板，或导师，或客户，当然要追捧着，提出性要求，也只能委曲求全。男女双方的视角和感觉完全不一样。

还有一个Anatomy of a Scandal，Netflix有。讲的是一个政府高官跟女助理的事。这俩本来就有一腿。有一次女的不愿意，但男的说她don't be such a prick-tease，她就没有再反抗。事后觉得不对，就告男的了。如果sex的时候女的没有反抗，但这个性行为是被bully或coerce的，那也属于强奸的范畴。所以男的死活也不能承认他说过那句话。因为如果承认了，就表明他明白当时女的是不愿意的，继续性行为就是强奸。强奸罪并不只是霸王硬上弓那么简单，男同学们要小心了。但是呢，强奸案本来就是很难定罪的，所以更加应该小心的是女同学们。哈哈。

 

所有跟帖： 

• 大强子这个女的又不是啥下属 -蒙娜丽莎- ♀ (0 bytes) () 06/27/2022 postreply 10:05:13

• 以后每次男女上床happy前，大家要签consent -通州河- ♂ (0 bytes) () 06/27/2022 postreply 10:07:50

• 这种冲突夫妻间很少发生。没事别乱上床happy，就没有这方面的风险。哈哈 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 06/27/2022 postreply 10:09:53

• 签了也可以说当时是被迫的 -蒙娜丽莎- ♀ (0 bytes) () 06/27/2022 postreply 10:10:18

• 视频找一个witness，做到万无一失 -通州河- ♂ (0 bytes) () 06/27/2022 postreply 10:11:15

• 也可以说证人被收买了 -蒙娜丽莎- ♀ (0 bytes) () 06/27/2022 postreply 10:13:23

• 签字时让女方的妈妈当witness总可以了吧 -通州河- ♂ (0 bytes) () 06/27/2022 postreply 10:16:28

• 刘小姐的妈妈做证人让大强子？哈哈哈，你真想得出，那就真是仙人跳了 -蒙娜丽莎- ♀ (0 bytes) () 06/27/2022 postreply 10:18:23

• 是否请得起好律师更重要。 -Che.G- ♂ (0 bytes) () 06/27/2022 postreply 10:10:25

• 那当然。强奸的和被强奸的立场观点，本来就是对立的 -Timshel- ♀ (0 bytes) () 06/27/2022 postreply 10:11:13

• 从旁观者的角度看，也是不一样。the affair拍的挺有趣，同一件事，会从每个当事人的角度拍一遍。先从男的角度拍的，我 -seattleWA- ♀ (206 bytes) () 06/27/2022 postreply 10:17:53

• 是女的引路挽着进房间的，不然大强子门朝哪儿开都不知道 -蒙娜丽莎- ♀ (0 bytes) () 06/27/2022 postreply 10:14:59

• 也可能挽着手腕进入晚间，只是想一起喝杯奶茶谈谈心 -通州河- ♂ (0 bytes) () 06/27/2022 postreply 10:17:53

• 咋说都行，也可以说大强子是为了安慰一下女的 -蒙娜丽莎- ♀ (0 bytes) () 06/27/2022 postreply 10:20:03

• 哈哈哈，估计当事人也说不清 -蒙娜丽莎- ♀ (0 bytes) () 06/27/2022 postreply 10:25:03