但你不能只关注事物的一边,全球化初期,中国没资金没市场,中国用环境和廉价劳动力为代价换取资金市场等,美国等

来源: 通州河 2022-04-14 13:50:08 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (843 bytes)
回答: 说一件衣服的故事陈默2022-04-14 13:34:52

发达国家得到了廉价商品并转移了污染环境的工业,大家各取所需,这没有错。

这本来就符合原始资本主义的理论。

我认识最最早的成衣流水线工人,来自南京高淳,80年代末高中毕业一大群人被组织去了远海工厂,

你不能以你的教育程度来要求他们,他们没有那么好的教育,自己劳动得到工资就很不错了,

而且也不是你所说的很快被淘汰,他们中大部分可以讲混得很好,如果仅仅从金钱来衡量,他们不比出国的受过最好教育的你们差。

我和这些人认识10多年,很多人年龄大了回南京或周边开厂或其他,都过得不错,

他们是全球化的受益者。

 

所有跟帖: 

人家印度拍了船哥不少马屁,就是眼巴巴的想转点工厂过去。 -江东老表- 给 江东老表 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/14/2022 postreply 13:53:17

道理都懂。我这小文是说衣服,发几句感慨~中国改开后外资涌入加上人口红利,尤其是高素质的产业工人的加持, -陈默- 给 陈默 发送悄悄话 陈默 的博客首页 (44 bytes) () 04/14/2022 postreply 14:09:00

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”