美国大学学费之贵，也是登峰造极了！主要原因是历史积累下来的问题，这里暂不讨论。这里只说说每年要拿出税后7，8万付本科学费的事。上大学和不上大学，上普通大学和上顶尖私立大学的差别，这里也不讨论了。
华人家庭注重培养孩子，留二代进顶尖私立大学的很多。我了解的基本情况：如果家庭年收入6万以下，只要孩子能进大学门儿，不用担心学费的事情，连住宿和吃饭都包了。家庭年收入10万左右，自己要付大约一半的费用，大约每年2，3万吧。家庭年收入16万基本上是一条线，到这条线后基本就没资助了，全部要自己负责。传说有几个特别富的私立大学对特别优秀的学生有奖励性资助，但俺现实中没听说谁拿到过。年收入20万以上，肯定是没有了。
年年税后7，8万。连续四年。对年收入20万的家庭也是不轻松的。因为20万收入交完税，存点退休金，每月实际到手一万出头，也就是每年实际有不超过15万的收入，一半要交学费了。而通常年收入20万元的家庭都会有个中产阶级的房子，供房和各种保险占去收入大头。我家为例，孩子上大学前每月固定开支房贷房税和保险（房屋，医疗，车）加一起大概7千美元，也就是一年8万多。8万多加学费7万多已经16万。所以交完一个孩子学费家里只能不吃不喝不维修维护了。没办法，中产家庭这时候只能靠用存款，贷款，不存退休金，省吃俭用来维持。
所以很多美国人不给孩子付学费了，让孩子上州立。孩子能进顶尖私立多么不容易，华人父母一般是舍不得这么做的。哪么是否可以先贷款让孩子以后还？实际情况是孩子自己没工作，只能贷到每年小几千块，不够学杂费的零头。所以父母通常动用储蓄，或者从房子里重新贷款，最后实在没办法才去学校贷父母担保的parent loan. 这个Parent loan象高利贷一样，三年前房贷利息3.5%时parent loan利息大约7%，而且一拿钱就先扣4%手续费,马上开始算利息年年利滚利。作为父母，谁愿意自己孩子还没开始工作就背上这么沉重的债务呢？
话说回来，事情完全不是孩子的错。如果父母自己低收入，没钱。孩子进了那个大学一样能上，孩子一分钱都不用付。要付学费是因为现行规定认为父母能够负担，实际上就是父母的责任。让孩子考上藤不去，为了少交或不交学费去上州立，或者记下债让孩子以后还，事实上就是父母斗不过体制转头欺负自己孩子嘛。体制事实上就是逼迫中产阶级，把你挤干欺负尽，降低你的生活质量和退休储备罢了。穷人没肉，富人无所谓。中产是肥羊，不割你割谁？体制割你，你就割自己孩子吗？
那么，还有什么其它办法呢？
