欢迎查询

输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖:  
备份档案: 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
页次:5/10 每页50条记录, 本页显示201250, 共463  分页:  [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [首页] [尾页]
    #跟帖#  美国精英上战场唱这个才合适,把平民子弟推上战场给精英谋利还让平民唱这样的歌。他们良心大大地坏啦 [几曾回首] - stonebench(210 bytes ) 2022-01-11
    #跟帖#  美国都不能避免”精英梗阻“,中国有精英梗阻的传统,更容易发病。 [几曾回首] - stonebench(206 bytes ) 2022-01-11
    #跟帖#  俺说唐博导之流说得尖酸一点儿,是希望推崇宫斗史学家的朋友们对历史严肃一点儿。 [几曾回首] - stonebench(216 bytes ) 2022-01-11
    #跟帖#  把中国历史概括成”只有权谋“的,估计是把宫斗剧和评书当成历史了。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2022-01-11
    #跟帖#  那你就低估了精英这个圈子的本能 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2022-01-11
    #跟帖#  如果从利益分配上看,明朝晚期已经”分裂“了。满清和农民起义只是轻轻推了一下。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2022-01-11
    #跟帖#  歌词真好:“不做奴隶青云直上。。。做主人拼死在疆场”。唯利是图的精英一定反对中国人这样。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2022-01-11
    #跟帖#  看看今天的任志强马云郭台铭就知道,他们鼓吹自由民主之类的东西不过是财富魔咒 [几曾回首] - stonebench(425 bytes ) 2022-01-11
    财富魔咒与中国历史上的政权更迭 [几曾回首] - stonebench(3402 bytes ) 2022-01-11
    #跟帖#  这不是根本原因。如果明亡只是缺钱,那么老百姓少出点儿大地主们多出点儿就行了。问题就在大地主们有钱却不出, [几曾回首] - stonebench(332 bytes ) 2022-01-11
    #跟帖#  在开拓型文明中民主就是合伙获利;在守成型文明中民主应该保障每个人的基本权益。 [几曾回首] - stonebench(278 bytes ) 2022-01-09
    #跟帖#  邓小平确实在很多决定上都X目寸光 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2022-01-08
    #跟帖#  哪里轮得到他们来分权力捞好处。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2022-01-08
    #跟帖#  毛要是放任老干部及其子女捞革命红利,红二代红三代就能把今天的公知精英全掐灭 [几曾回首] - stonebench(77 bytes ) 2022-01-08
    革命和反革命是同一种力量:从革二代否定革一代说起 [几曾回首] - stonebench(1263 bytes ) 2022-01-08
    #跟帖#  那就难怪你会觉得"切中要害"了 [几曾回首] - stonebench(177 bytes ) 2022-01-07
    #跟帖#  Q兄的水平要高些吧? [几曾回首] - stonebench(177 bytes ) 2022-01-07
    #跟帖#  就看你一句话,你的观点和论证就都可以忽略了 [几曾回首] - stonebench(1314 bytes ) 2022-01-07
    #跟帖#  这是你的问题。俺的题目和内容都是历代王朝----从特定地域特定时代的现象来概括分析-----没有抽象到你的高度。 [几曾回首] - stonebench(56 bytes ) 2022-01-07
    #跟帖#  嗯,日本侵华情况稍复杂。俺是冲着“半壁江山”说的。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2022-01-07
    #跟帖#  这就是私利割据的反映。今天资源、资本、生产资料过度集中在少数人手中其实是一样的原理 [几曾回首] - stonebench(101 bytes ) 2022-01-07
    #跟帖#  还可以加上东方的日本一次 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2022-01-07
    #跟帖#  这些人观点的历史角色就是和平时BLABLA,导致战乱再在战乱中被碾成渣 [几曾回首] - stonebench(210 bytes ) 2022-01-07
    #跟帖#  看中国历史只能看到”权谋“的人多数是私利驱动型,他们看不到公平产生的势远超任何权谋 [几曾回首] - stonebench(173 bytes ) 2022-01-07
    来自北方的威胁 [几曾回首] - stonebench(3230 bytes ) 2022-01-07
    #跟帖#  俺没有立论。俺不过是指出唐氏从立论到论证中的种种混乱。呵呵。俺打住。您赢了。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2022-01-06
    #跟帖#  相比之下,美国知识分子乃至普通人思想上的”原创能力“都强于中国的知识分子 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2022-01-06
    #跟帖#  呵呵,这本来就是立论的前提:比如你说兔子角有毒然后吧啦吧啦长篇大论,问题是哪只兔子长角了? [几曾回首] - stonebench(140 bytes ) 2022-01-06
    #跟帖#  这个俺完全同意。所以您再去看唐的观点和他的论证吧 [几曾回首] - stonebench(177 bytes ) 2022-01-06
    #跟帖#  你在哪儿看到俺“只”见发动机,“没见”方向盘了?倒是唐氏原文在那里只见权谋论。大哥你是不是两个都没读懂啊? [几曾回首] - stonebench(177 bytes ) 2022-01-06
    #跟帖#  这个不需要俺说吧:只需要想想自己看到的美国的好处和中国人在美国和白人的差异就明白了。 [几曾回首] - stonebench(140 bytes ) 2022-01-06
    #跟帖#  你有权力定义你客观俺主观? [几曾回首] - stonebench(53 bytes ) 2022-01-06
    #跟帖#  所以土共洗法拙劣,把人都洗反了呀。欧美洗法高大上,才吸引力强嘛:) [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2022-01-06
    中国多数知识分子,其实都只有被洗脑的份儿。 [几曾回首] - stonebench(578 bytes ) 2022-01-06
    #跟帖#  谁评的? [几曾回首] - stonebench(462 bytes ) 2022-01-06
    #跟帖#  俺只能说见识不同了:你看到权谋,俺看到公私矛盾。你看到方向盘,俺看到发动机。 [几曾回首] - stonebench(234 bytes ) 2022-01-06
    #跟帖#  不需要吧?这位唐氏的大作楼下有人贴,毫无学术素质的公知腔展露无余,俺有具体的批驳。 [几曾回首] - stonebench(205 bytes ) 2022-01-06
    #跟帖#  鹦鹉学者,公知们差不多都这个样子。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2022-01-06
    想当商贩的混混不是好大师:小议陈丹青说民国 [几曾回首] - stonebench(3786 bytes ) 2022-01-06
    #跟帖#  说小学生水平有点贬作者(毕竟字数够多),说初中生水平有点贬初中生(论述一塌糊涂) [几曾回首] - stonebench(1016 bytes ) 2022-01-06
    天下分合的秘密:听秦汉史有感 [几曾回首] - stonebench(4343 bytes ) 2022-01-01
    #跟帖#  老烟自己的经历都写得厚实亲切(比如北大荒),转述历史(比如文家)或者政评时就虚浮单薄得多。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2021-12-20
    密和告密概念要搞清楚。在教室里教学生有什么密?哪国法律或者道德说老师在课堂上的话不许转告别人? [几曾回首] - stonebench(92 bytes ) 2021-12-18
    #跟帖#  上窜下跳的一批墙头草:西风强东倒,东风劲西歪。 [几曾回首] - stonebench(38 bytes ) 2021-11-28
    #跟帖#  向善良的人致敬! [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2021-11-28
    #跟帖#  向医生致敬! [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2021-11-27
    #跟帖#  说的是战争的影响,是对国家的影响,不是对军队的影响。 [几曾回首] - stonebench(98 bytes ) 2021-10-27
    #跟帖#  不用比。中国得到的好处已经享受了多少年。给口贲友们留条生路,让他们发点文字心理上胜利一下吧。 [几曾回首] - stonebench(216 bytes ) 2021-10-27
    #跟帖#  说的很实际,很阳谋。中国打仗是不得不,士气就高;美国打仗是可以不,士气就低。费钱也一样 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2021-10-23
    #跟帖#  这个就是战略眼光。斗筲之人是不可能懂的。 [几曾回首] - stonebench(146 bytes ) 2021-10-23
页次:5/10 每页50条记录, 本页显示201250, 共463  分页:  [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [首页] [尾页]
备份档案: 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖: