欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：4/10 每页50条记录， 本页显示151 到200， 共463 分页： [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [首页] [尾页] | |
| • #跟帖# 西方文明的长处就是相对比较容易接受多边平衡；中国的长处是相对容易形成统一意志。但两者都不绝对，各有高下吧。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2022-02-11 | |
| • #跟帖# 对印第安人进行大肆屠杀时，贩卖奴隶时，女人没有投票权时，人类普适的妥协精神在哪儿？ [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2022-02-11 | |
| • #跟帖# 俺没有说妥协文化不好，对不? 但西方的妥协典范不过是物质保证下的笑话，南北战争血流成河时妥协精神在哪儿？ [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2022-02-11 | |
| • #跟帖# 俺说的是群体的组织方式。你的思维盯在宫斗上，跟俺说的不是一回事。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2022-02-11 | |
| • 文明的本质：民主、独裁的对立与西方的名词执念 [几曾回首] - stonebench(5656 bytes ) 2022-02-10 | |
| • #跟帖# 邓小平的政治素质确实过硬。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2022-02-09 | |
| • #跟帖# 五个加起来也比不过当代史学巨匠袁公腾飞，袁公腾飞又比不上连句论语都读不懂的易公中天 [几曾回首] - stonebench(234 bytes ) 2022-02-08 | |
| • #跟帖# 这位刘某某大概是匈奴或者沙陀族改汉姓的后代，对汉族文明怀有偏见，可以理解。逻辑不通，也就可以理解了。 [几曾回首] - stonebench(368 bytes ) 2022-02-06 | |
| • #跟帖# “二元帝国和欧洲封建制度比较类似，也只有这种制度才能产生宪政和民主"----这个有道理，海盗民族和游牧民族合伙抢掠确实是民主雏形 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2022-02-06 | |
| • #跟帖# 中国文明要是洼地，“与欧洲一样”的二元文明大概就是海沟了。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2022-02-06 | |
| • #跟帖# 原作者认为儿子继承父亲的汗位同时也继承父亲的妃子的游牧文明跟欧洲文明一样先进。呵呵 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2022-02-06 | |
| • #跟帖# 历史没有如果。如果不是老蒋无能，日本哪有胆子侵略中国？放到今天，日本敢吗？ [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2022-01-30 | |
| • #跟帖# 扭曲诋毁中国文化历史语言文字的，自为代表真理大义，其实不过是换一副嘴脸，行径并无本质不同。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2022-01-28 | |
| • #跟帖# 有理。文史哲数不分家：） [几曾回首] - stonebench(170 bytes ) 2022-01-14 | |
| • #跟帖# 可信。紫阳之所以被清算得这么厉害，跟他对运动的支持绝对有关。邓是这种运动的老手，紫阳哪里搞得过。 [几曾回首] - stonebench(55 bytes ) 2022-01-14 | |
| • #跟帖# 你的见解呢？少点儿公心公会过得好还是放纵点私欲会过得好？ [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2022-01-13 | |
| • #跟帖# 没有压力，哪儿都不待见毛。遵义会议前，土共要被消灭了才不得不用毛。建国后，压力稍小一点儿，土共就又要把毛踢开。 [几曾回首] - stonebench(38 bytes ) 2022-01-13 | |
| • #跟帖# 如果没有外力疯狂干扰，毛在哪里也出不了头。他太异类了，没有外来压力，土共也容不下他。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2022-01-13 | |
| • #跟帖# 蒋确实是顶尖权谋高手，但不是战略家，看不到大势。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2022-01-13 | |
| • #跟帖# 有首也可能是虫，比如凯伸公为首时。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2022-01-13 | |
| • #跟帖# 现在世界格局与经济格局都在变，中国精英群体的利益空间很大，离“你多了我就少了”的缠斗阶段还差得远。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2022-01-13 | |
| • #跟帖# 俺只会马后炮：） [几曾回首] - stonebench(110 bytes ) 2022-01-13 | |
| • #跟帖# 根本没有神马长远眼光全局洞见。确实是小精英私心为主投机作派。为土共所灭也是求灭得灭。 [几曾回首] - stonebench(23 bytes ) 2022-01-13 | |
| • #跟帖# 凯申精英自己就象一群精英一样分裂了：日本入侵，他一会儿指望国际干预一会儿又要打；打起来又一边打一边谈。 [几曾回首] - stonebench(59 bytes ) 2022-01-13 | |
| • #跟帖# 应该算不上了。假洋鬼子比喻成狗，但还可以看作人。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2022-01-13 | |
| • #跟帖# 邓一人是谁鸭？ [几曾回首] - stonebench(342 bytes ) 2022-01-13 | |
| • #跟帖# 嗯，党国四大家族不能代表精英，只有蒋公一人是精英 [几曾回首] - stonebench(177 bytes ) 2022-01-13 | |
| • #跟帖# 确实如此，比如二鬼子假洋鬼子：） [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2022-01-13 | |
| • #跟帖# 读点正经历史吧，你就能看明白了。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2022-01-13 | |
| • #跟帖# 私也不是道德败坏：不损害群体的利益的私也是光明正大的。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2022-01-13 | |
| • #跟帖# 经历过文革年代的朋友可能对公有误解。其实公不是制度，而是准则：为大家都好的就是公。 [几曾回首] - stonebench(83 bytes ) 2022-01-13 | |
| • 丑陋的中国人和俊美的中国人 [几曾回首] - stonebench(3398 bytes ) 2022-01-13 | |
| • #跟帖# 那俺就不知道了 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2022-01-12 | |
| • #跟帖# 老实人定力好，眼光远，但能量没有精英大、心眼儿没有精英多。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2022-01-12 | |
| • #跟帖# 这是迟早的事。中国精英定力差眼光短，稍有点儿便宜不捞就坐不住，跟欧美精英差得真不是一点儿半点儿。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2022-01-12 | |
| • #跟帖# 正是个体利益过度膨胀导致整体无能，才产生了土共崛起的原动力：统一的集体意志。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2022-01-12 | |
| • 政治历史的微积分 [几曾回首] - stonebench(1493 bytes ) 2022-01-12 | |
| • #跟帖# 凯伸公百万精英形成了大大小小无数的利益割据，互相咬得死死的，精英力根本发挥不出来。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2022-01-12 | |
| • #跟帖# 初期就任由农民自由流动是不可能的，这对农民对政权都是危险的。除非是篡权的短命王朝。 [几曾回首] - stonebench(329 bytes ) 2022-01-11 | |
| • #跟帖# 从历史上看，开国初期为恢复国力都要分地给农民（耕者有田），户口不过是保证农民专注生产（田有耕者）。 [几曾回首] - stonebench(524 bytes ) 2022-01-11 | |
| • #跟帖# 你想得太简单了。地下室发水，不是费几块抹布擦干就拉倒的。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2022-01-11 | |
| • #跟帖# 反过来看吧：土地自由流转，换成一笔搬迁费或者流转费，农民得到什么利益？ [几曾回首] - stonebench(227 bytes ) 2022-01-11 | |
| • #跟帖# 你看到了到手的数字却没看到通胀蒸发掉的数字啊。这种操作，换个底子薄的国家，早就完了。 [几曾回首] - stonebench(173 bytes ) 2022-01-11 | |
| • #跟帖# 精准。实打实的分利给平民，谁做到这一点，谁就是真实的为民。做不到，吹什么都白搭。 [几曾回首] - stonebench(326 bytes ) 2022-01-11 | |
| • #跟帖# 所以呢----美国的资本精英给平民选票，但是不给平民利益。平民不能指望选票，但也不到造反的阶段---咋办？ [几曾回首] - stonebench(38 bytes ) 2022-01-11 | |
| • #跟帖# 要看利益资源。如果资源足够充足，上升期会长；如果资源不够，很快就会割据、梗阻。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2022-01-11 | |
| • #跟帖# 呵呵，那是你的想法。相对稳定时期，比形式上的选票更重要的是教育：增加良心的分量，保障平民的权利。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2022-01-11 | |
| • #跟帖# 精英形成利益集团，就会变成毒瘤，对平民有害无益。看看战场上死谁家的孩子，好处谁拿走。 [几曾回首] - stonebench(263 bytes ) 2022-01-11 | |
| • #跟帖# 那就起来战斗。要选票不是办法，要来了还会被操控。 [几曾回首] - stonebench(177 bytes ) 2022-01-11 | |
| • #跟帖# 再绕就绕到马来西亚去啦。你就说你选择作主人还是作奴隶吧？ [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2022-01-11 | |
| 页次：4/10 每页50条记录， 本页显示151 到200， 共463 分页： [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [首页] [尾页] | |
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |