欢迎查询

输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖:  
备份档案: 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示129, 共29  分页:  [1]
    #跟帖#  贴切。不给他们几个偶像他们跪着也茫然,所以必须有大师。没有就创造,不够就硬拔,反正跪下去不能耽误 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2017-10-13
    #跟帖#  改开朝的主导意识形态是投降,套路就是跪地叩头 [几曾回首] - stonebench(212 bytes ) 2017-10-13
    #跟帖#  靠这些大师,中国人现在可能还不如印度人。中国人想堂堂正正做人,凯伸公那样都做不到,更别提这些大师了。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2017-10-13
    #跟帖#  反毛用力过猛,弄巧成拙了。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2017-10-13
    #跟帖#  是让中国的“文化精英”倒退吧。 [几曾回首] - stonebench(418 bytes ) 2017-10-13
    #跟帖#  这就是文革发动的原因之一了。干部队伍开始腐化,官僚主义老爷思想开始形成,文革就要把这些东西革掉。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2017-10-13
    #跟帖#  谁说没有人听说过?有“三千万”的拥泵说他爷爷九岁就饿死了。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2017-10-13
    #跟帖#  所以民国去了台湾。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2017-10-13
    #跟帖#  不敢讲真话,是因为饿死人的是刘邓的冒进政策导致的。饿死人多的四川河南都是刘邓干将主政,你叫他们怎么讲? [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2017-10-13
    #跟帖#  “伤痕社科”这个词用得妙。作者都是些政治墙头草,毫无气节道义。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2017-10-13
    #跟帖#  跟日本打,败退。跟中共打,败退。跟民进党打,败退----基本上无路可退了。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2017-10-09
    #跟帖#  从内容上看,这个文件也有可疑之处 [几曾回首] - stonebench(161 bytes ) 2017-10-06
    #跟帖#  仇恨也要有理智。拿谣言鸡汤当证据,没有说服力。为仇恨而仇恨,不利于身心健康。您保重,不跟您纠缠了。 [几曾回首] - stonebench(38 bytes ) 2017-10-05
    #跟帖#  优秀的反共精英不应该拿道听途说的鸡汤故事来当证据。仇共时传谣说饿死千万,粉民国时饿死淹死搞死那么多就不提。 [几曾回首] - stonebench(56 bytes ) 2017-10-04
    #跟帖#  那时候给要为未来打下工业、人口、人才和教育的基础,当然要节俭。不像最近几十年 [几曾回首] - stonebench(140 bytes ) 2017-10-04
    #跟帖#  您虽然没有说“代表”,但却在反复“我们这一代”地代表。自觉的反观省察,是客观判断的前提。显然, [几曾回首] - stonebench(212 bytes ) 2017-03-30
    #跟帖#  俺觉得您代表不了那个时代,也无法概括这个时代。但俺坚信,您的判断是有自己的根据的: ) [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2017-03-30
    #跟帖#  去问博主或者原作者吧:) [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2017-03-30
    #跟帖#  应该这样说:性欲旺盛完全不能作为缺点。因旺盛而损害私德则确是一个缺点。私德亏欠是个缺点,但 [几曾回首] - stonebench(101 bytes ) 2017-03-30
    #跟帖#  身曾在此山,也许是您评价文革的优势,也许是您评价文革的劣势 [几曾回首] - stonebench(260 bytes ) 2017-03-30
    #跟帖#  这是模糊是非啊大王。到群殴阶段已经不是纯粹的文革了。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2017-03-30
    #跟帖#  这话有理。制度本身只是制度。民主非民主,最后都是当权精英说了算。 [几曾回首] - stonebench(62 bytes ) 2017-03-30
    #跟帖#  “刘邓路线仅几个月,走资派当权再加几个月”。。。。 [几曾回首] - stonebench(119 bytes ) 2017-03-30
    #跟帖#  很简单:圣贤之志,转眼就忘。酒色沉沦,乐此不疲。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2017-03-30
    #跟帖#  您哪里读出来“鸣不得”的?俺说的是要大鸣其冤,更要知道债主是谁。这样清楚一点儿吗? [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2017-03-30
    #跟帖#  没有立场反思的判断跟猫吃腥一样只是一种本能。这种判断对人的高贵理性来说一文不值 [几曾回首] - stonebench(223 bytes ) 2017-03-30
    #跟帖#  与您共勉: ) [几曾回首] - stonebench(275 bytes ) 2017-03-30
    为好人鸣冤要清楚做恶的是谁,简单地一句“因为文革”是对不起上帝赋予人类的理性的。 [几曾回首] - stonebench(5525 bytes ) 2017-03-30
    #跟帖#  其实有两个文革,一个是毛的文革,一个是被走资派利用了的文革 [几曾回首] - stonebench(455 bytes ) 2017-03-30
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示129, 共29  分页:  [1]
备份档案: 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖: