歌词真好：“不做奴隶青云直上。。。做主人拼死在疆场”。唯利是图的精英一定反对中国人这样。

所有跟帖： 

• 自由国家比如美国兵唱这个可以，独裁国家的纳粹日本兵唱这个就有点搞笑 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/11/2022 postreply 08:40:27

• 美国精英上战场唱这个才合适，把平民子弟推上战场给精英谋利还让平民唱这样的歌。他们良心大大地坏啦 -stonebench- ♂ (210 bytes) () 01/11/2022 postreply 09:00:07

• 那样应该改一下：不做移民清云直上，做韭菜拼死在疆场，这样才真实 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/11/2022 postreply 09:02:32

• 再绕就绕到马来西亚去啦。你就说你选择作主人还是作奴隶吧？ -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/11/2022 postreply 09:12:43

• 当然是作主人，是能自己投票选总统的主人，不是那种被当作韭菜，被公仆当奴隶的’主人‘ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/11/2022 postreply 09:14:52

• 感觉真好，投个票就是主人了， -英二- ♂ (0 bytes) () 01/11/2022 postreply 09:19:43

• 如果这不是主人，那票都不能投就更不是主人了 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/11/2022 postreply 09:20:43

• 既然都不是主人，都是韭菜，那就让主人们拼死去疆场把，韭菜们洗洗睡了 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/11/2022 postreply 09:22:21

• 这么快就不当主人了，票可以忽略不计。哈哈 -英二- ♂ (0 bytes) () 01/11/2022 postreply 09:28:18

• 个人的票是可以忽略不计，但是无数个个人组成的群体却是巨大的力量。如果这不是普通人当主人的唯一办法，那么所有称呼老百姓主人都是在忽 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/11/2022 postreply 09:32:33

• 大什么，只是在懂与睡之间 -英二- ♂ (0 bytes) () 01/11/2022 postreply 09:58:02

• 当然大，因为选出来的人不敢做出大家都不认可的事情，只是这个制约就非常重要，避免国家跌下悬崖， -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/11/2022 postreply 10:02:30

• 紧赶慢赶，终于到了悬崖边上 -英二- ♂ (0 bytes) () 01/11/2022 postreply 11:29:14

• 那就起来战斗。要选票不是办法，要来了还会被操控。 -stonebench- ♂ (177 bytes) () 01/11/2022 postreply 09:21:19

• 那你是要当李自成还是张献中？世界上不是超控人，就是被人超控？还是躺平把，这样不会死人。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/11/2022 postreply 09:26:38

• 呵呵，那是你的想法。相对稳定时期，比形式上的选票更重要的是教育：增加良心的分量，保障平民的权利。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/11/2022 postreply 09:38:54

• 当权的人首先考虑的是他们自己，什么良心分量，保证平民权力，如果这是东西从当权者的施舍，就是与虎谋皮。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/11/2022 postreply 09:42:48

• 所以呢----美国的资本精英给平民选票，但是不给平民利益。平民不能指望选票，但也不到造反的阶段---咋办？ -stonebench- ♂ (38 bytes) () 01/11/2022 postreply 09:50:50

• 起码可以在两个烂苹果中选一个好一点的，这样他们也不能做得太过分。两个烂苹果为了选票，也会内卷 -咲媱- ♀ (287 bytes) () 01/11/2022 postreply 09:54:13

• 你看到了到手的数字却没看到通胀蒸发掉的数字啊。这种操作，换个底子薄的国家，早就完了。 -stonebench- ♂ (173 bytes) () 01/11/2022 postreply 10:01:01

• 人的特点，就是不要希望有清明无私的政党，而是让坏人们互相制约。否则必然是口头无私，心里要当皇帝的人出现 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/11/2022 postreply 10:05:02

• 五千蒸发掉一些，还有四千五，起码比一毛钱也不给老百姓的独裁者强吧，好坏都是相对的啊 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/11/2022 postreply 10:06:22

• 你想得太简单了。地下室发水，不是费几块抹布擦干就拉倒的。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/11/2022 postreply 11:25:26

• 资本精英起码在以下几个方面给了平民利益，这些独裁者未必会给 -咲媱- ♀ (307 bytes) () 01/11/2022 postreply 09:59:28

• 美国人是能自己投票选总统的主人? 那这主人也太憋屈了, 只能在两大半独裁集团推出的两个70多岁老人中二选一 -清源白水- ♂ (69 bytes) () 01/11/2022 postreply 11:35:52

• 歌词最好的还是“让一切不民主的制度死亡” -立竿见影-1- ♂ (0 bytes) () 01/11/2022 postreply 08:53:03

• 专制独裁下，也许偶尔遇上个不错的领导人，小民们很满足、高呼皇恩浩荡；但绝大多数时候都会弄得一地鸡毛，买单的是凄惨的老百姓。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 01/11/2022 postreply 09:02:25

• 有本奏来，无本退朝！ -立竿见影-1- ♂ (0 bytes) () 01/11/2022 postreply 09:50:44

• 美国前年底大选的实践是, 在半独裁下, 选民只能在两个70多岁的老帮菜里二选一, 你想选个年富力强的没门, 小民们就很满足很有主 -清源白水- ♂ (27 bytes) () 01/11/2022 postreply 10:58:12