这个俺完全同意。所以您再去看唐的观点和他的论证吧
所有跟帖:
• 你的批驳更有看头。“谁沉迷历史了?” 这是你开宗明义第一质疑。才有网友举一反例事实反驳你。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 01/06/2022 postreply 12:28:15
• 呵呵,这本来就是立论的前提:比如你说兔子角有毒然后吧啦吧啦长篇大论,问题是哪只兔子长角了? -stonebench- ♂ (140 bytes) () 01/06/2022 postreply 12:36:37
• 所以你在此为立论而发的质疑,并不成立。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 01/06/2022 postreply 13:00:23
• 俺没有立论。俺不过是指出唐氏从立论到论证中的种种混乱。呵呵。俺打住。您赢了。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/06/2022 postreply 13:06:44
• 指出对方混乱,本身就是一种看法,就是种立论。有些进入抬扛了,同意就此打住 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 01/06/2022 postreply 13:11:33