我觉得随着应该像养老费用一样， 离婚后， 被离婚一方的的赔偿费应该按照对方的收入，结婚年限孩子多少来算出和401一样

明码标价， 童叟无欺， 一离婚，照着公式分钱 ， 和养老金的算法一样 ， 明明白白， 就不用肥了律师

像过去的中国自由市场讲价，一个说1万，一个说5毛， 花了8千的律师费， 5年后 最后结案了

所有跟帖： 

• 普通人就一半一半。有钱人就给足。就啥事都没有了 -randomness- ♀ (0 bytes) () 12/19/2021 postreply 07:19:57

• 问题一方想要10亿，一方只想给3000不是出问题了，搞个菜单一样童叟无欺 -bimmerkatze- ♀ (0 bytes) () 12/19/2021 postreply 07:20:59

• 都是有据可依的，谈不拢的话律师协调，还谈不拢法院判。反正网上控诉帮不了什么忙的。哈哈 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 12/19/2021 postreply 07:22:23

• 如果真改程式化那么的律师行业先跳起来了，他么就靠着挣钱 -bimmerkatze- ♀ (0 bytes) () 12/19/2021 postreply 07:23:37

• 本来就是程式化的，但永远有漏洞，跟税法似的，定的再细也挡不住人钻空子。律师不用担心没饭吃。哈哈 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 12/19/2021 postreply 07:25:56

• 美国好像差不多就是这样。财产平分，然后根据收入和结婚年限付对方赡养费，和孩子的抚养费。 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 12/19/2021 postreply 07:20:43

• 没法协商的话，打官司好了，亲生孩子的父母互相败坏太悲哀了 -花小鱼- ♀ (0 bytes) () 12/19/2021 postreply 07:21:50

• 改法律， 变成菜单， 但是这样律师要跳起来了， 动了律师的蛋糕了 -bimmerkatze- ♀ (0 bytes) () 12/19/2021 postreply 07:22:44

• 现在女性受的教育同男性一样，离婚要男方算工龄给女方，那对男方又不公平了。 -水准- ♂ (0 bytes) () 12/19/2021 postreply 07:22:18

• 加拿大的法律是：婚龄+年龄超过65的话，收入多的一方要终身付另一方的赡养费。 -Apricot- ♂ (0 bytes) () 12/19/2021 postreply 07:23:13

• 那结婚确实是个负担 -bimmerkatze- ♀ (0 bytes) () 12/19/2021 postreply 07:24:15

• 60岁以上都不敢结婚了 ：） -遥遥- ♀ (0 bytes) () 12/19/2021 postreply 07:27:49

• 应该设两个限制：最低赔偿费，婚后财产均分。这两个限制，离婚后按最高额分配。 -海云之南- ♂ (0 bytes) () 12/19/2021 postreply 07:25:22