我就是感觉奇怪，因为我之前一直以为所有人都是把三观排第一位的，有的遇人不淑

是因为没经验看不明白人。第一次知道，真有人不看重。

所有跟帖： 

• 三观的说法可以简短地回答，因为细说起来，都是一地鸡毛的事，说不清，理还乱。 -烹小闲- ♀ (0 bytes) () 12/16/2021 postreply 11:16:01

• 不是不看重，而是三观不合的人连朋友都不会做，根本没有机会下一步，约饭约炮等 -有个用户名- ♀ (0 bytes) () 12/16/2021 postreply 11:16:02

• 你这样说，说明你还是看重的。 -$桃花朵朵$- ♀ (0 bytes) () 12/16/2021 postreply 11:17:16

• 可以这样理解。我大约根本没考虑那部分的存在。。呵呵 -有个用户名- ♀ (0 bytes) () 12/16/2021 postreply 11:19:55

• 很难想象这样两个人能生活在一起，格格不入，处处是别扭。 -Timshel- ♀ (0 bytes) () 12/16/2021 postreply 11:19:59

• 有些人特别包容，或者说比较软弱，就能忍 -$桃花朵朵$- ♀ (0 bytes) () 12/16/2021 postreply 11:21:10

• 理论上说，特别面的可以配一个特别横的。。实际操作中，横的很多时候还看不上面的。哈哈 -有个用户名- ♀ (0 bytes) () 12/16/2021 postreply 11:23:27

• 所以说，我感觉还是人品重要。 -$桃花朵朵$- ♀ (0 bytes) () 12/16/2021 postreply 11:25:51

• 换概念了。。说的是横的，不是自私的。很多横的其实很慷慨，大包大揽，夸一句干一天的 -有个用户名- ♀ (0 bytes) () 12/16/2021 postreply 11:28:28

• 自私？估计早卡在三观那一栏了，可能朋友圈都已经删了 -有个用户名- ♀ (0 bytes) () 12/16/2021 postreply 11:31:01

• 真的无法想象把吃放在三观前面， 那是搭伙过日子， 不是理想的婚姻状态 -绿野蚂蚁- ♀ (0 bytes) () 12/16/2021 postreply 11:31:14

• 两个人一起吃饭是节约做饭时间和成本，分开吃会感觉对方不想着自己，当然不往心里去的也可以，但少了一个接触聊天的自然而然的场景 -烹小闲- ♀ (0 bytes) () 12/16/2021 postreply 11:38:07

• 吃本身不是三观，但是对“吃到一起或者吃不到一起”的态度如何，属于三观 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 12/16/2021 postreply 11:39:14